本文目录索引

• 1，学校强制让家长购买学生辅导资料合理吗？
• 2，义务教育阶段学校统一给学生购买复习资料合法吗？
• 3，如何看待学校不得强制或暗示购买指定资料这项政策？
• 4，学校经常会暗示或强制学生买资料，遇到这种事我们该咋办？
• 5，义务教育学校统一让学生买指定辅导材料可以吗
• 6，学校强制性帮学生订书是否属于违法行为？
• 7，如何评价教育部颁发的，学校不得强制或暗示购买指定资料的意见？
• 8，学校不得强制或暗示购买指定资料，此事具体是何情况？

1，学校强制让家长购买学生辅导资料合理吗？

为了使孩子受到更好的教育，许多家长往往会费劲大量的心思。但是有些时候，他们这种迫切的心理反而会被利用，导致孩子的成绩没有如预期所想，反而使自己花费了大量的金钱。像是在一些的学校当中，就会有那种强制家长给孩子购买学校所要求的辅导教材的行为，而在我看来是很不合理的。 首先对于我们国家规定来说，要求一本教材往往只能配套一套辅导资料。并且也明确的说明，各个学校不得以暗示的方法去要求孩子家长去购买统一的教材。但是这样的规定却没有得到很好的落实，在学校当中此类的现象还很常见。 往往老师都会采用这样的策略，那就是先召开所谓的家长会，或者在学生面前给他们推荐一本辅导资料，并且说明自己之间会按照这本资料进行教学。那么既然老师都这样说了，哪个孩子没有，不就会听不懂老师的课程，使自己落下了吗?因此，家长在了解到之后，自然是第一时间前去购买了。除此之外，老师还会反复强调，一切以学生的自愿为主，自己不会强制性的进行要求。但是，话都说到这个份上了，哪个学生会不买呢?因此之后，即使有关调查人员问到了相关的情况，家长也只能说使自己自愿买的，与老师无关。 同时，在现在的很多学校当中，都会以老师提出，然后学生家长组建所谓的家委会。在明面上是能够更好的了解孩子的情况，解决学生的一些问题。实际确实一些老师在有一定的要求时，能够更好的解决和处理。类似购买教材，老师会先将“建议”告诉家委会会长，然后由会长进行组织，大家自发性的进行购买。当然，这一切的行为都与老师无关。 但是针对这种不合理的行为，我们应该给予抵制和不屑。先不说中学生不需要过多的辅导资料，即使需要，也应该根据自身的情况而去自己的选择，而不是随着学校的意愿去强制购买。

2，义务教育阶段学校统一给学生购买复习资料合法吗？

义务教育阶段学校统一给学生购买复习资料是违法的行为，现在国家对这方面查的非常严格，学生买什么资料是自己的事情，学校是不能够强制的。但是学校可以建议，建议归建议，学生买不买就是学生自己的事情了。现在学校一般都不会统一使用教材了，他们都会自行的印刷资料来给学生进行学习，如果发现学校强制学生购买复习资料的话你可以举报。我们国家从十几年前就已经开始严禁学校统一购买教辅资料了，但即便如此还是会有学校对此视若罔闻，强迫学生统一购买教材，而且还让学生不准往外说。之前很多学生被老师唬住了，被强迫了也不敢跟家长反映，所以就跟随学校买了不少的教辅资料。但是现在网络越来越发达，媒体也越来越进步，如果学校出现强制购买教辅资料的情况，一举报就是一个准。如果学校必须要求全校的学生使用某一款资料的话，他们可以让学生自己去购买，不能因为说为了统一所以每个人都交钱一起买，除非这些教辅资料是国家规定必须要买的，那当然除外了。但如果说是学校组织的，那肯定是违反相关规定的。因为不少学校就是通过强制学生购买教辅资料的方式和那些卖教辅资料的厂家进行勾结，从中获取利益。所以义务教育阶段如果学校统一让学生购买复习资料的话是违法行为。遇到这种事情你可以向有关部门进行检举，检举之后说不定还有奖励。但有些时候你也得理解学校，如果学校统一让你买的教辅资料卖的比外面普遍都比较便宜的话，其实在学校购买也不是什么坏事，反而能省下一点钱。但如果学校让买的资料价格远远高于市场价的话，那你就要注意了，但学校强制统一购买复习资料的行为的确是违反规定的。

3，如何看待学校不得强制或暗示购买指定资料这项政策？

相关教育局和部门表示，学校不得强制或暗示购买指定资料，在确保正常教育和提供必需服务的前提下，不得收取任何无关的费用。至于学校开展的课后活动或者社会实践等等相关需要收取费用的活动，由学生承担的部分，可以以自愿为标准收取部分费用。这项政策一出，让我看到了教育部为人考虑的一面，这公平公正公开的收费政策，不仅解决了很多家长因为学校乱收费的无奈心情，而且因此能够形成良好的教学氛围，让家长能够更安心地将孩子寄托给学校教育，也能更好地打好学校的名声。 一、政策合理，值得提倡学校不得强制或者暗示购买指定材料的这项政策一出台，受到大众的一致肯定，表示应该这样做，这无疑是一项非常不错的政策，适应现代某些学校乱收费让人头疼的问题，因此，是非常值得提倡的一项政策。 二、解决了家长因为学校乱收费头疼的问题长期以来，学校乱收费是家长非常头疼的一个问题，因为如果不交，家长又担心孩子学到的东西比其它孩子少而落后，如果交，又不知道购买的东西有没有用，学校有没有在骗人。因此，这项政策一出，让家长知道，哪些东西是没有必要付钱的，哪些是需要的，进而让家长更放心。 三、能够形成更好的教学氛围，让学校教育变得更加高尚近年来，学校因为乱收费被举报说中间商赚差价的行为屡见不鲜，这项政策一出，可以打破这个问题，能让学校教育变得更加透明。因此，这项政策无疑是提高了学校的地位，让学校变得越来越高尚。 你同意这项政策的出台吗？欢迎留下你的看法。

4，学校经常会暗示或强制学生买资料，遇到这种事我们该咋办？

对于这种学校暗示性强制学生买资料消费行为是不能容忍的，遇到这种事我们应当做以下几点： 一、先考虑自身学习情况是否购买这些资料能否给自己带来辅助性学习作用，如果作用不大或者超出自己负荷的话可以直接拒绝购买。学生要从自身的学习条件看待这买资料事情，毕竟经常购买资料，出现过量堆积，一方面给学生家长带来经济负担，另一方面还会让学生对学生产生厌倦和疲劳。 二、如拒绝购买出现老师有暗示性强制，学生应当立即维护自己的权利，使用手机拍摄或录制有力的证据上交给教育局反映。要求教育部门对学校这种行为勒令禁止改正，并对涉事学校作出相应的处罚和整治。学生必须要学会如何自己保护自己的权益了，不然一直都是在象牙塔里没办法成长，学校本就是让年轻人成长的地方，而不是使用年轻人拿来营利的工厂。所以学生必须懂得如何通过相关部门去维权。 三、如自己不知应当怎样去反映情况和投诉，先与自己的家长联系商量如何处理。表明自己购买的意向，自己实在不需要，则要与家长表明态度。家长可以通过家长联盟与校方协调购买资料问题，如果是单方面协调的话，校方肯定会以多胜少的方式进行道德绑架方式强制学生购买过量的资料。 出现这种强制的状况决不能姑息，一旦放纵那只有无限的强制消费了，所以必须扼杀在萌芽阶段。学生买资料是为了学习和提高成绩，而学校经常暗示或强制学生买资料这一行为已经转变的这个理念，学校应以教育为主，而不是以营利和创收为主。如果学校不是为了教育人，而是为了营利那才是最恐怖的。

5，义务教育学校统一让学生买指定辅导材料可以吗

1、这个问题是一个“关系”关系的前提是双方当事人自愿，把孩子送到私立民办学校就读，就形成了这样的关系，只要这个的约定，不违反法律禁止性规定，就应当认定为合法有效。

2、回头再看我国法律的规定，所谓“义务教育完全”是针对公办学校而提出的，意在约束公办教育主体与公民之间的关系，而非这种私立民办教育主体与相对人之间的关系。所以，把孩子送去私立学校就读，这个行为本身应适用法来进行调整。

3、民办学校的学生，并没有放弃义务教育的权利，一旦从民办学校中退学，或者转到公办学校去，仍然享受义务教育的政策

6，学校强制性帮学生订书是否属于违法行为？

属于违法行为。 明确规定学校或教师不得要求学生购买课外读物，或指定地点购买书本都是违规行为，或强制要求学生捐款，任何捐款活动都要遵循自愿的原则。 如果有遇到学校或老师的违法规定情况，大家要向当地教育局举报或向教育部举报，提供电话、邮箱、网络等多种途径举报方式，为了尽快能处理举报事项，应该优先想县或市级教育局逐级举报。 教育局会对举报者严格保密: 教育局会对举报者严格保密，当然也有个别教育局的工作人员没有处世经验，或者与学校有勾结等情况，而泄露举报者信息的案例发生，让被举报者的学校或老师去联络举报者，自行沟通处理问题，这时候可以向教育部或媒体反映泄密的违法行为。 当然具体也要看什么事，有的事必须你与学校之间协商处理，教育局会做中间人去协调，让你们彼此沟通去解决问题，如果不是这种情况，那么教育局泄密就是违法行为，可以向上级部门举报。

7，如何评价教育部颁发的，学校不得强制或暗示购买指定资料的意见？

教育部颁发学校不得强制或暗示购买指定资料的相关意见当然是一件好事，但最重要的是学校是否真的能做到不强制学生购买指定资料。 现在出现的情况为学校/老师与厂商勾结，进而从学生身上谋利，交更多的钱；更可恨的是有些学校甚至会为了利益不顾学生前途，被利益蒙蔽了双眼，强制学生购买一些与学生重要考试并不是很相关的资料。这项意见如果能够成功实行，可以尽可能避免上述这些情况。 但在保护学生利益的同时，也不能让老师们不能施展拳脚。我现在经历完高考了，在我高中的时候，我很喜欢我们的老师，每次我们老师推荐一些资料或者教材给我们的时候，总是会和我们说“当有人问你们老师有没有给你们推荐什么资料或者教材你们就说没有，不然老师也不好过”。发生这样的事情不仅让我们觉得很难堪，也会让老师很难去为了我们的成绩更进一步的努力，一些老师教龄几十年，看过几十种教材和资料，给我们推荐一些比较好的还要担惊受怕。 另外，若是这项意见盲目执行，不根据实际情况来执行，麻烦的不仅仅是老师，学生也麻烦，老师不敢暗示或者强制购买教材，这句话似乎关键字被抓错了，很多学校把关键字抓到了“购买”，那么学生不能购买资料或者教材要怎么解决呢？ 老师会把资料和教材比较重要的知识点拍下来或者扫描下来，一页一页地发到群上，然后让学生/学生家长自己去打印/复印，最终家长也麻烦，学生学习效率也不高。 所以我认为这样意见不能只是说说或者仅仅按照字面上的意思执行，学校及下级老师应该根据学生的实际情况去安排学生的学习计划，去脚踏实地地为学生解决这些问题，做到真正的为了学生，为了教育。

8，学校不得强制或暗示购买指定资料，此事具体是何情况？

这个情况是教育部等五部委发文，要进一步加强和规范教育收费管理，其中有提到“明令禁止的或明确规定由财政保障的项目不得纳入服务性收费和代收费，学校不得擅自设立服务性收费和代收费项目，不得在代收费中获取差价，不得强制或者暗示学生及家长购买指定的教辅软件或资料，不得通过提前开学等形式或变相违规补课加收相关费用。校内学生宿舍和社会力量举办的校外学生公寓，均不得强制提供相关生活服务或将服务性收费与住宿费捆绑收取。学校自主经营的食堂向自愿就餐的学生收取伙食费，应坚持公益性原则，不得以营利为目的。”这其中就涉及到了不得枪支或者暗示学生及家长购买指定的教辅软件或者资料。 其实这个规定也是为了更加规范学校收费的情况，我们读书的时候就知道学校除了日常的书本费和资料费，还有一些补课，补课教材，老师也会经常推荐辅助学习的教材和软件，学生和家长为了更好提升学习成绩，会去购买这类教材。还有一些家长中有家委会的，也会根据老师或者学校的建议去委托老师或者学校进行统一的资料预定。 这种默认的行为已经流行了很多年，对于学校和老师来说，这可能会给其收入带来一定的好处，因为和供应商之间也可以有讨价还价的能力，更有些地方的学校和老师存在向家长乱收费的行为，国家这么出台规定，也是为了保证教育公平。 不过这么规定了后，有好处也有坏处，好处自然不用多说大家都知道，但是坏处就在于如果说让家长和学生自己去找教辅软件和资料，在不专业的前提下也会浪费一些钱财在不必要的资料上，之前让学校和老师代为定制，则是为了省时间，还有学校和老师在这方面上也更有经验，让学生更少走弯路。现在这么一规定，可能会有“一刀切”的情况。 但是不管怎么说，这个规定始终是利大于弊的，教育始终是民众关心的重点，怎么去营造一个教育公平的环境也是我们国家需要做的。