我在你心里是什么糖,有一个类似于测试的东东 就是问你在我心中
本文目录索引
- 1,有一个类似于测试的东东 就是问你在我心中是哪种糖 谁听说过 谁知道水果糖代表什么意思
- 2,我在你心里是哪种糖
- 3,我在你心中像哪一种糖果?
- 4,心理测验开始了,我在你心中我是那种糖1橡皮糖2水果糖3巧克力4棉花糖5薄荷糖6棒棒糖7口香糖8泡泡9奶糖10果
- 5,1象皮糖2水果糖3巧克力糖4棉花糖5薄荷糖6棒棒糖7口香糖8泡泡糖9奶糖10果汁糖我在你心中是哪个?
1,有一个类似于测试的东东 就是问你在我心中是哪种糖 谁听说过 谁知道水果糖代表什么意思
水果糖代表深爱的人。 心理测试是一种比较先进的测试方法,它是指通过一系列手段,将人的某些心理特征数量化,来衡量个体心理因素水平和个体心理差异差异的一种科学测量方法。心理测试(测验)是指用科学设计的量表来测量观察不到的人格结构,也被称为潜变量测试。 通俗而言,心理测试是指通过一系列的科学方法来测量被评者的智力水平和个性方面差异的一种科学方法。 心理测试(测验)一般用设计符合信效度的问卷方式进行,一个有用的心理测试必须是有效的(即,有证据支持指定的解释试验结果)和可靠的(即,内部一致的或给予时间,一致的结果的,等)。也就是说所有人需要平等对待,对测试问题的认知均等率是很重要的。
2,我在你心里是哪种糖
具体如下: 1、橡皮糖代表知心朋友、(因为我有错误、特就会想橡皮一样给我改正、)。 2、水果糖代表所有人、(因为水果糖、太杂了、就好像生活的地方、太繁杂)。 3、巧克力糖代表想念的人、(因为巧克力太丝滑、给人一种甜蜜的感觉、)。 4、棉花糖代表儿童时的玩伴、(因为、个人认为棉花糖、给人很幼稚、所有旧会想起小时候啦、)。 5、薄菏糖代表刻骨的人、(因为你爱过、而伤过你的人、就和薄荷一样、在你人生给你薄荷的感。觉、)。 糖是指多羟基(2个或以上)的醛类或酮类化合物,在水解后能变成以上两者之一的有机化合物。它由碳、氢、氧元素构成,在化学式的表现上类似于“碳”与“水”聚合,故又称之为碳水化合物。 其主要功能是提供热能,人体所需要的70%左右的能量由糖提供,也是构成组织和保护肝脏功能的重要物质。
3,我在你心中像哪一种糖果?
这是一道测试题,仅供娱乐,选择哪一种糖果,就有对应的答案。可以选水糖果等。 对应的答案: 1、轻视的人。 2、深爱的人。 3、好朋友。 4、重视的人。 5、陌生人。 6、喜欢的人。 7、讨厌的人。 8、不爱的人。 9、情人。 10、未来的老公(老婆)。 糖果分类: 一、硬糖类 糖果中含水分在3%以下的称为硬糖。按其硬度状态分,有正常硬糖与苏式硬糖两种。 二、硬脂糖类 硬脂糖类又名半硬糖。重要有乳脂糖和香脂糖两种,前者配用乳制品制成,后者不必乳制品,而用香味料制成,这类糖果的特色是:组织细腻、光滑,并稍有弹性,和水分在5%~8%,还原糖含量在14%~20%,品种有可可、奶油、椰子、生果等种类。 三、软脂糖类 软脂糖又名半软糖,是一种质地柔软、富有弹性的半软性糖果,因配料和操作方式的不同,分有奶糖、蛋白糖和奶白糖。
4,心理测验开始了,我在你心中我是那种糖1橡皮糖2水果糖3巧克力4棉花糖5薄荷糖6棒棒糖7口香糖8泡泡9奶糖10果
橡皮糖:粘人 水果糖:百变女王 巧克力:让人开心(巧克力可以使心情愉快) 棉花糖:柔弱 薄荷糖:清新感 棒棒糖:不知道 口香糖:吃了就吐掉 泡泡糖:没什么用 奶糖:小孩子 常见的心理测试按目的可以分为以下几种: 1.能力测验:包括智力测验和特殊能力测验。前者主要测量人的智力水平,后者多用于升学、职业指导服务(如绘画、音乐、手工技巧、文书才能、空间知觉能力等等)。 2.人格测验:主要测量人的性格、气质、兴趣、态度等个性特征和各种病理个性特征。 3.记忆测验:包括短时间记忆测验和长时间记忆测验,主要用于外伤引起的记忆损害和老年人记忆减退。 4.适应行为评定:评估人们社会适应技能,包括智慧、情感、动机、社交、运动等因素。 5.职业咨询测验:是近年来发展迅速的心理测验,由于许多年轻人希望在未来竞争中既能发挥自己的潜能、气质,又能适应自己的兴趣、爱好,因此在择业前往往求助心理学家。
5,1象皮糖2水果糖3巧克力糖4棉花糖5薄荷糖6棒棒糖7口香糖8泡泡糖9奶糖10果汁糖我在你心中是哪个?
橡皮糖:粘人 水果糖:百变女王 巧克力:让人开心(巧克力可以使心情愉快) 棉花糖:柔弱 薄荷糖:清新感 棒棒糖:不知道 口香糖:吃了就吐掉 泡泡糖:没什么用 奶糖:小孩子 信效度 对于一个心理测量量表,其效度证据可以来自多方面,但最根本的是结构效度。如果量表是基于已有的理论模型,验证其结构效度最常用的方法是实证性因素分析。根据华东师范大学心理系约120万份样本数据分析,样本数据和理论模型拟合良好(AGFI和NNFI分别为0.978和0.997)。 究采用LIS-REL8.5对所获结果进行了实证性因素分析,结果显示每个维度对应的项目模型参数都非常显著。模型拟合性检验表明,Σ=1489.29,P=1.00。这表明样本观测数据与模型拟合近乎完美,该量表的结构非常清晰,完全符合理论模型,具有非常理想的结构效度。