1. 看考云 > 知识库 >

晴雅集 豆瓣

郭敬明新电影《晴雅集》正式停映,那么意味着郭敬明会面临多大的损失?
郭敬明新电影《晴雅集》正式停映,那么意味着郭敬明会面临多大的损失?
提示:

郭敬明新电影《晴雅集》正式停映,那么意味着郭敬明会面临多大的损失?

《晴雅集》是郭敬明导演,邓伦,赵又廷主演的一部电影。这部电影不仅投资巨大,也是郭敬明的心血之作,原本郭敬明打算用《晴雅集》来给自己电影的口碑,打一个翻身仗,但是没想到这部电影登上大屏幕才11天的时间就被强制下架,而郭敬明面临的损失,是金钱难以估计的。 票房损失郭敬明拍电影一向不记成本,别的导演拍电影,不管是服装道具,都会尽量从省钱的角度考虑,而郭敬明却是怎么土豪怎么来,《晴雅集》作为郭敬明的心血之作,郭敬明自然投入了巨大的金钱,据说在这部电影当中,邓伦使用的弓每把价值就是70多万,郭敬明一造就是十几把,而演员所穿的一件衣服,上面的刺绣都是纯手工缝制,每件衣服的价格就是上万,而为求逼真,郭敬明定制了十几件一模一样的,光是服装和道具就如此费心思,更不要说特效后期制作。《晴雅集》这部电影,总投资号称三个亿,而一般一部电影,票房是成本的3倍才能收回投资,晴雅集上映11天虽说收获了四个亿的票房,但整体还是亏本的。 口碑损失郭敬明在电影圈子当中历来口碑不好,郭敬明导演的系列作品小时代,虽然票房很高,但是口碑一直受人诟病,而郭敬明心里一定憋了一口气,想着通过晴雅集来挽回,而晴雅集不管是故事结构还是整体效果,都远远优于小时代,上映之后收获了无数好评,但是没想到短短11天就被下架。被下架的时机也非常微妙,此时正是郭敬明和于正因为抄袭事件,被众多影视人联名抵制的时候,在这个风口浪尖之上,作品被下架,可能意味着曾经属于郭敬明的时代已经过去了。 抄袭劣迹无法被洗白 要说郭敬明在演艺圈中的名声一直不大好,作为一名作家,他的作品曾经存在抄袭,被原作者告上法庭之后,还拒绝赔款和道歉,把自己的姿态摆的很高,还在综艺节目上几次炒作话题和热度,为自己的作品预热,如果曾经有过抄袭劣迹的人,还能堂而皇之的出入各大综艺节目,发出各种不和谐的声音,最后踩着一片骂声名利双收,这是道德与法律所不能容许的。 于正和郭敬明也为自己曾经做出的事情付出了代价,于正退出了综艺节目,郭敬明导演的电影晴雅集被下架,算是给那些曾经被剽窃的原创作者出了一口恶气。早些年郭敬明年少轻狂,希望这起事件之后,能够让郭敬明吸取经验和教训。不知道郭敬明未来还是否有信心继续从事导演这个行业。

《晴雅集》票房堪忧,但这不是郭敬明的高度,他还没输
提示:

《晴雅集》票房堪忧,但这不是郭敬明的高度,他还没输

关于《晴雅集》到底好不好看已经争论很久了,我最终还是买票去看了。







上一部我买票去看的郭敬明电影还是《小时代1》,那时候正值高中,突然有这么一部片子对那个年龄的我们还是有一定的冲击的。总体来说他的电影感触就是画面很唯美,剧情很差,讲的东西征服不了观众。




我个人认为我对电影还算是有点追求的人,我对郭敬明也一直持路人状态,看完全片我觉得给了我一种《他是龙》的感觉。




我给他的定位是一部好看的商业片,有人说小四赢在审美,也有人说小四的审美空洞庸俗不够高级,审美这个东西还是有些见仁见智的,有人喜欢钟楚曦,有人喜欢谭松韵。




我觉得《晴雅集》的画面是好看的,剧本不说多优秀但也符合商业片的架构了,至于演技,除了最开始春夏的一些台词感觉有点拉胯,其他的部分演员演技都是在线的。




剧本、演技、制作都没有大问题,怎么就被骂烂了呢?是觉得比不上王家卫和张艺谋么?但我觉得这种对比本身就是没有必要的。




郭敬明拍的就是-部单纯的商业片,商业片能赚到钱就是成功的,作为商业片导演,他太知道市场需要什么了,和《他是龙》一样,好看的画面、好看的人、好听的音乐,再加上符合架构的剧本这就够了。

如果非要拿豆瓣TOP10的评判标准要求《晴雅集》那大可不必,在知道外界对郭敬明的评判后还会买票看晴雅集的人应该都和我一样吧。