本文目录索引

• 1，男子眼看妻子跳河不救，离开后还约人宵夜，他的行为如何定性？
• 2，男子见妻子跳河不救人还约人夜宵，男子的做法是否合法？
• 3，如何站在法律的角度看待男子眼看妻子跳河不救被判刑一事？
• 4，眼看妻子跳河不救被判刑，最终的处罚结果如何？
• 5，男子看到妻子跳河不救被判刑，这样的处罚是否合理？

1，男子眼看妻子跳河不救，离开后还约人宵夜，他的行为如何定性？

男子眼看妻子跳河不救，离开后还约人宵夜，他的这种行为属于故意伤害，故意杀人罪，因为男子有义务去保护自己的妻子，看到妻子寻死见死见死不救，就属于故意伤害故意杀人的行为。 一、这名男子属于故意杀人罪。只能说这名男子心特别狠，自己朝夕相处的妻子有寻死的行为，这位男子还能看着自己的妻子寻死而见死不救，只能说他是有故意杀人的行为。肯定是与妻子产生了矛盾或者是厌恶自己的妻子，所以才会见死不救，放在一个普通人的身上，看到一个陌生人寻死的话，肯定也会出手相救的，看到自己的妻子寻死出不会出手相救就属于故意杀人。 二、这位男子触犯了法律。一般的丈夫看到自己亲自有寻死的情况肯定会去制止，肯定会去拯救，但是这位丈夫看到自己的妻子有寻思的情况还见死不救，他就是特别的恨自己的妻子，所以才会见死不救。因为在法律上一位普通人看见自己的孩子或者是妻子有寻死的情况，或者是很危险的情况，有义务去救助他们。 三、这位男子想过杀害自己的妻子。而且有可能丈夫是与妻子有过争吵或者是有伤害过妻子的行为，让妻子非常的绝望才会想到跳河，而且这位男子看到自己的妻子有跳河的倾向还选择不救，最可恨的是离开后还约人宵夜，只能说她非常憎恨自己的妻子，想让她死亡。 我们只能说这名男子的心真的非常的狠，和自己朝夕相处的妻子，遇到了危险或者是有想死的情况，还能够见死不救，她肯定会有过想伤害自己的妻子的想法，所以看到妻子遇到了生命危险的时候，也是达成了自己的意愿，所以才会选择见死不救，他的这种行为也属于故意伤害的罪名，会受到法律的惩罚。

2，男子见妻子跳河不救人还约人夜宵，男子的做法是否合法？

作为丈夫，看见自己老婆跳河有生命危险竟然直接跑了，不施救也不报警，这肯定违背《婚姻法》中规定的相关责任和义务。而且按照正常人的道德观念，遇到陌生人有生命危险，我们也应该出手尽自己能力去救助，更别说这次死者还是男子老婆，这样袖手旁观足可见此人残忍无情且丧尽天良，必须要接受法律惩处。 说实话这次新闻看得人挺痛心的，一是为妻子可惜，二是为这个男人的行为感到愤懑。这两人今年一月份才刚刚结婚，男的也老大不小了40多岁，不知道女方是看上哪点嫁给他，真是遇人不淑。这才半年时间双方就争吵不断，矛盾连连。起因就是男子是个烂赌鬼，经常欠下赌债，而每次都要找妻子要钱还债。为此事多次发生多次冲突，最后一次发生在8月12号，而妻子朱某生命也在这停止了。 当天两人开车回家，车上又因为钱的事情吵了起来，过程中还发生了肢体冲突，妻子大概是气不过就下车了。丈夫以为老婆只是在气头上，就慢慢跟上来了。可他似乎低估一个绝望女人的勇气，只见站在桥边的老婆没有丝毫犹豫便跳了下去。还在车里的丈夫傻了眼，可能一度以为自己眼花了，但是事实告诉他这一切都是真的。 在妻子生命的最后十分钟，男人呆立在原地，他可能在安慰自己老婆不会有事，也在找理由自己不会游泳下不了水。混合着各种情绪，最后大脑变得一片空白，他什么都没做。等到清醒过来时，恐惧驱使他逃离现场。从这种反应可以看出，他对妻子是没有一丝感情的，不然不会如此冷漠，更不会事后找朋友吃饭聊天。 但逃得过人眼，逃不过法律的法网。他的行为直接导致妻子死亡，但是作为丈夫他没有履行丈夫的责任，作为事件的引发人没尽到救助责任。最后经过法院裁决，男子犯有不作为的故意杀人罪，被判3年10个月，只能说罪有应得。这是可怜了这位妻子，竟然为了这种人送了性命，真是不值得。

3，如何站在法律的角度看待男子眼看妻子跳河不救被判刑一事？

我们说一夜夫妻百日恩，夫妻之间都是彼此之间最为信任的人，但是有些夫妻却不是这样，一男子眼看自己的妻子跳河却见死不救的事件曝光后引发热议，很多网友们都觉得这个男子的行为就相当于在谋杀，经过审理之后法院判处这名男子三年十个月的处罚，我觉得这个判决还是很合理的，那么，如何站在法律的角度看待男子眼看妻子跳河见死不救被判刑呢？我觉得首先男子见死不救的行为是不对的，更何况妻子跳河的很大一部分原因是因为男子经常赌博造成的，所以我觉得男子必须要为这件事情负责，我认为确实应该判刑，让他认识到自己的错误。先来大致了解一下这个事故的经过，据了解，男子和妻子经常会因为他赌博的事情而争吵，出事当天两人刚刚参加完朋友的生日聚会，在回家的路上妻子和丈夫又因为赌博的事情发生严重的争执，随后妻子情绪非常激动，打开车门就往河里跳下去，男子看到妻子跳河不仅没有展开救援，反而驱车直接离开回家，之后妻子的尸体找到，男子主动到警方说明情况，但是却把自己见死不救的行为直接给忽略了，经过警方的调查之后发现男子存在隐瞒事情真相的行为。相关单位认为男子的行为已经构成故意杀人罪，所以将他起诉，法院经过审理之后判处男子三年十个月的处罚，我觉得法院的判处还是很合理的，对于男子见死不救的行为就已经构成故意杀人的行为，所以必须要承担相应的责任。其实这个悲剧完全可以避免的，但是因为两人都选择了错误的解决办法的方式，所以才会酿成这种悲剧，我觉得不管怎么样都要冷静，做事情千万不要冲动。

4，眼看妻子跳河不救被判刑，最终的处罚结果如何？

酒精肯定会麻痹一个人的神经的，当一个人做出了一个不恰当的举动的时候，其实就因为酒精的原因让他们产生了幻觉，导致了一些错事的发生。希望每一个人都能够正确的看待酒这种物品，其实他根本就不是一个好东西，一旦喝了酒之后，就有可能会发生一些不好的事情。2020年1月份，鲍某和朱某他们两个人结婚了。 当时他们两个人在一块儿的时候，是经过朋友介绍的。但是没想到的是，在婚后就出现了婚姻不幸福的情况。这就告诉我们，当我们在结婚的时候，一定要擦亮自己的眼睛，不要轻易地结婚。这样只有可能会让自己的家庭带来很多的不幸，而且自己的婚姻会出现很多的问题。 他们两个人在结婚之后就发生了很大的争吵，而且鲍某孩总是酗酒，在家里面总是有大大小小的争端。但是在有一天他们两个人发生了争吵之后，妻子一气之下就跳入了河中。丈夫因为喝了酒的原因，所以他看见妻子跳下去的时候，当时就吓蒙了，也没有采取任何的举动，眼睁睁地看着妻子发生了溺亡的情况。 在十分钟之后，这名男子就直接离开了，并没有采取相应的措施。等到这个尸体漂浮在海面上的时候，才被他人发现。经过警方的调查，才了解这件事情的经过。如果是因为酒精原因的话，那么他所做的行为就十分的不符合的。 在当时他出现了，没有想要去救妻子的行为，而且妻子向他求救的时候，他也置之不理。这种行为已经出现了故意杀人的罪名，警方在将他进行打捕之后，也会让他受到应有的惩罚。因为他的这种行为是间接的造成一个人的死亡，所以在审判之后会判三年的有期徒刑。

5，男子看到妻子跳河不救被判刑，这样的处罚是否合理？

男子看到妻子跳河不救被判刑的相关消息引发网友的关注热议，针对这个问题网友们的意见也是各不相同，绝大部分网友们都认为男子确实应该受到处罚，而且这样的处罚是非常合理的，我觉得法院对男子的处罚是很合理的，男子见死不救的行为已经相当于在间接造成故意杀人，所以肯定要为此承担法律责任。我们先来了解一个整个事件的经过，据了解，男子和妻子其实经常会发生争吵，因为男子很喜欢赌博，妻子对于男子赌博的行为非常反感，两人也经常会因为这件事情而争论不休，出事当天，夫妻二人正参加完朋友的生日宴会，回家的路途中男子和妻子又因为赌博的事情而发生争执，妻子的情绪明显要比平常激动很多，两人发生争执后妻子突然打开车门然后纵身跳入河里面，男子看到这个情况之后不但没有及时救妻子，而且还驾车逃离现场，之后妻子的遗体被找到，男子也到警局说明当时的情况，但是对自己见死不救的行为却避而不谈。之后经过警方的细心调查发现，男子不仅存在隐瞒事实的行为，而且还存在见死不救的情况，针对这个情况相关单位对男子提出诉讼，因为觉得男子的行为已经间接造成妻子死亡，所以法院以犯判处男子有期徒刑3年10个月。看到这里肯定会有很多人觉得男子的行为确实很不合理，我们说面对陌生人也要伸出援助之手，更何况对方还是你自己的妻子，而且他的行为已经违反了相关法律法规，所以我认为法院的判处是很合理的，希望男子可以认识到自己存在的问题，引以为戒，做一个遵纪守法的好公民。