1. 看考云 > 知识库 >

腾讯跟360,360和腾讯有什么矛盾?

本文目录索引

1,360和腾讯有什么矛盾?

360和别的公司打官司时候,腾讯渔翁得利,让QQ电脑管家有了质的飞跃(只是版本而已,质量不怎么地)360就发布了隐私保护器,不过听说就算记事本以QQ.exe的形式打开都会被判断为窃取隐私。腾讯就不爽了,360乘胜追击,发布了扣扣保镖,更进一步的拦截QQ,使QQ31项功能失去效果。QQ做出反击,迫使用户卸载360,。360做出让步,召回扣扣保镖。金山,百度,可牛,遨游,搜狗(有消息说搜狗并未参加)联合腾讯一起不兼容360

360和腾讯有什么矛盾?

2,腾讯QQ和360大战的事情经过?

近日360与腾讯之争在网上炒的沸沸扬扬的,但广大网友可能不明白,这其实不是360与腾讯之争,而是中国全体IT界在与腾讯干的一场反垄断、反山寨、反掠夺的战争。360以及多数网站,包括腾讯,其实走的都是免费+增值服务或广告费的盈利模式,不同的是,大多数网站是术有专攻,做杀毒的就做杀毒(360、金山。。。)、做影视的就做影视(PPLIVE、PPS、迅雷。。)、做棋牌的就做棋牌(联众。。),而腾讯不同,它利用自己在QQ客户端高安装率的垄断地位,什么都做,更恶劣的是,它没有创新,从始至终都是山寨。当一个项目别人从创意到实施到培养用户习惯都做到位了以后,腾讯就开始山寨,将别人的劳动果实据为己有,使别人付出的心血及投资化为乌有,这是最恶劣的行为,是也最受广大IT界人士所诟病的。大家想想,现在在腾讯玩棋牌游戏的,是不是多数都是从联众过来的?看QQ直播的,是不是都是从PPS、PPLIVE过来的?种菜偷菜的是不是都是从人人、开心过来的?大家回头再看看,当初给你们带来惊喜、欢乐的这些网站,要么不存在了,要么没有进一步的投入而残喘。这就是腾讯的山寨文化,它山寨别人,确实给Q友们带来了方便,直接在QQ面板上就能启动相应服务,再不用输网址、登陆等等操作,但给广大Q有带来方便的同时,它也在扼杀别人的创新、创意和创业精神。

互联网本应是一个多姿多彩的世界,但如果这样让腾讯干下去,以后互联网的创新意识将逐渐被腾讯扼杀,将没有人或者机构给中小IT公司提供资金助其发展,多彩的互联网将变为黑白,以后大家只能用QQ提供的收费服务了。也许大家会说,腾讯实力那么强,他也可以搞创新啊?呵呵,腾讯从骨子里就是山寨文化,从它诞生开始就是,靠他们的山寨脑袋能有创新,简直是笑话,他们只有收费手段的创新而已。

看了网上网友对该事件的评论,对双方评价基本上是对半开,但在IT界,我想应该基本上是一边倒的,没有几个会支持腾讯,也就是说马化腾在IT界基本上是孤家寡人,前面有网友说“怎么各大网站都是腾讯的负面新闻”就说明了问题。现在搜狐的张朝阳已经站出来公开支持360了,其他的IT界大佬暂时还没露面,但可以看出来都在背后以行动默默的支持360。腾讯在中国的IT界是一大鳄,无论是资金、用户资源还是政府关系方面,暂时没有一家IT公司能够直接对抗,所以多数IT界精英都选择是沉默,最多是暗中支持360,只有360的周鸿祎是个真汉子,敢于直面腾讯,我想这也是被腾讯逼急了,他不愿再沉默中灭亡,而是选择是反抗。

目前腾讯所拥有的业务中,除了搜索和网购业务无法和BAIDU和淘宝(阿里巴巴)抗衡外,其他业务对手基本上都被腾讯绞杀了,而百度和淘宝能够对抗腾讯的进攻,除了他们的实力不俗的原因外,有没有其他原因呢?我们从百度、淘宝和腾讯这三家公司的股份结构可以看出,这三家公司都有IDG、高盛等国外风投的影子,也就是说,这三家公司基本上都有共同的股东,这也说明了为什么这三家公司能相安无事了,所以腾讯其实一直在干着绞杀国内IT创业人士的勾当,是一个十足地汉奸公司。现在的国内IT界,成了这种现象,有了创意也不敢创业,创业本身就有风险,做不好是死,做好了呢?呵呵,如果被腾讯盯上,也是死,而且死的更冤。当初联众的创始人说过,他今后只投资腾讯不能干的项目,他也算是一个在IT界成功创业的典范,如今确躲着腾讯走,真是悲哀啊。是啊,现在的有钱人宁可去炒房、炒绿豆、炒大蒜,也没人敢给IT创业人士投资,长此以往,中国互联网必死。

前段时间胡总到腾讯总部视察,对腾讯评价很高,讲话内容别的我没记住,只记住了一个词“创新的企业”,听到这个词我笑了,呵呵,英明的胡总啊,你赶快把给您写发言稿的家伙拉出去枪毙吧,这不是让您老人家在全国人民面前闹笑话吗,哎。

其实腾讯完全可以做的更好,完全可以做一个负责任的大公司,完全可以采用收购、入股、接入合作的方式,做到双方共赢,即发挥了自己的优势,也达到了自己的目的,同时也能保持互联网的创新和创业积极性,使更多资金投入中小IT创业公司,这样,不但能够保持互联网的多样性,而且能创造更多的工作岗位,更大的社会效益。但是腾讯很令人失望,这里面也许有国外风投为了利益对其的施压原因,使他不顾民族大义,毅然走上了为帮主子实现利益最大化而绞杀国内IT同行的不归路。

那些为腾讯摇旗呐喊的网友们,殊不知,你们其实是在培养下一个中石油、中石化、中移动。但中石油、中石化起码还是中国的公司,起码能保证我们的石油和通讯需求,但当腾讯真的垄断了互联网,当互联网没有了创新,广大网友还能这么滋润吗?IT界还能提供那么多的工作岗位吗?资本都是血腥的,当国外投资机构在腾讯身上赚的盆满钵溢的时候,才不管你中国的互联网是生是死,才不管你中国的IT界有多少人失业。

难道腾讯你就甘愿为了主子的最大利益,不顾民族大义,将中国的IT业绞杀到底吗?

3,360与腾讯为什么大战?

360总裁周鸿祎说:“我做360不赚钱”。这话估计没几个人能信。 360公司还称,其为了用户的利益,不惜冒“业界”之大不韪,向一切灰色利益和潜规则宣战,不怕得罪任何厂商,哪怕是中国最大和世界第二大的互联网巨头。 貌似一副正气凛然的“英雄”,360继续“金枪不倒”,在单挑瑞星取得阶段性胜利后,现在居然又和互联网巨头腾讯QQ干起架来,而且这次是“一对五”,因为由腾讯为首,金山、百度、傲游、可牛五家互联网企业联合发布的一个《反对360不正当竞争及加强行业自律的联合声明》,作为强效助燃剂,再次将腾讯与360的战争升级。 百度称,360将百度工具栏定义为恶意插件; 金山称,360以金山网盾破坏360木马防火墙运行的罪名强行提示用户卸载金山网盾; 傲游称,360拦截其浏览器正常默认设置,以“不安全”为名恐吓用户卸载傲游浏览器; 可牛称,5月25日其免费杀毒第一版本诞生刚5分钟,便遭到了360的恶意拦截; 而腾讯,仍纠结在360抹黑QQ“窥探隐私”中。 更让人难以理解的是,腾讯在360的强压打击下,不惜做出了让电脑用户“二选一”的抉择。用360就别想用QQ,而用QQ就请卸载360,中国四亿多网民,竟然让腾讯拉着鼻子走,帮我们选择!其实,腾讯的这一招显然没有经过慎重考虑,它得罪的是亿万网民,而不仅仅是为了维护自己的利益。岂不知,少了QQ互联网照样可以生存,MSN、飞信、甚至新浪UC都在激动的向电脑用户招手,来注册我们吧,带给你全新的聊天体验!真是螳螂捕蝉黄雀在后,虽然有点不厚道,但互联网之间的竞争就是这样,尔虞我诈,你死我活,360和腾讯之间的PK不就是往死里整吗?还管你网民什么权益? 一个是查马杀毒软件,一个是聊天联系软件,网民的选择确实很艰难。其实我们都彼此希望360和腾讯能尽快和解,绝不希望网民的隐私成为工具,权益成为炮灰。让人不可思议都是,两家还都卯上劲儿了,尽管现在看似有点小让步,但嘴上依然很硬,为什么?因为360早已摸透了腾讯的道儿,这些年来,反对腾讯霸权的网民越来越多,单是腾讯搞剽窃复制,就让很多互联网公司感到不爽,而且,腾讯有难以胜数的付费用户,当中肯定存在不少对腾讯不满意见的,现在就差一个爆发点,只要找出腾讯的“软肋”借以击之,肯定会有决定性的胜利。360就是看中了这一点,才敢于和腾讯宣战,是否腾讯有点怵头,才联合其他四家公司抵抗360?恐怕只有自己知道了。换句话说,360敢于“一对五”,也是互联网巨头强者的生存之道。 不管怎么说,360和QQ这一斗,终于撕开了他们各自伪善的面孔,这就是国人的普遍心理,人为财死鸟为食亡,见利忘义的本性大概永世难改。对于一个信仰缺失的国度来说,想让人们做事都有规则,恐怕很难。再说,天下没有免费的午餐,想白用人家的东西,就得捎带着受点制约,这话没错吧?360和QQ之间的纷争,说到底还是巨大利益驱使,腾讯股票连续跌,收入锐减,它会罢休吗?360给其他互联网公司留下不好的印象,它会收拾残局吗?360有个弹窗说:“腾讯CEO马化腾身家近300亿,却仍在领取经济适用房的补贴”一话,目的何在? 事态发展至今,据说双方软件已经恢复兼容,在“和谐之锤”的调制下,360和QQ不得不暂时低下了头。但可悲的是,网民的利益却被实实在在的出卖了,360挑起了争端,而腾讯却脱光了我们的衣服,谁更无耻呢? 希望采纳!!!

4,腾讯与360怎么回事?

  奇虎360与腾讯间的纠葛由来已久,被业界形象地称为“3Q大战”。这源于2012年双方“明星产品”之间的“互掐”。2010年9月27日,360发布了其新开发的“隐1私保护器”,专门搜集QQ软件是否侵犯用户隐1私。随后,QQ立即指出360浏览器涉嫌借黄1色网站推广。2012年11月3日,腾讯宣布在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件,用户必须卸载360软件才可登录QQ,强迫用户“二选一”。双方为了各自的利益,从2010年到2014年,两家公司上演了一系列互联网之战,并走上了诉讼之路。
  双方互诉三场,奇虎360已败诉。其中奇虎360诉腾讯公司垄断案尤为引人注目,2014年10月16日上午,最高人民法院判定:认定腾讯旗下的QQ并不具备市场支配地位,驳回奇虎360的上诉,维持一审法院判决。该判决为互联网领域垄断案树立了司法标杆。
  这起被称为“互联网反不正当竞争第一案”的案件,是迄今为止互联网行业诉讼标的额最大、在全国有重大影响的不正当竞争纠纷案件,也是《反不正当竞争法》出台多年以来,最高人民法院审理的首例互联网反不正当竞争案,案件本身引发了行业、用户和法律界各方的关注。有行业人士认为,诉讼本身就促进了中国互联网企业创新生态的营造,也推动了中国市场经济的开放与竞争。