将进酒 陈涌海
《将进酒》的原唱是凤凰传奇吗？
《将进酒》的原唱是罗大佑。
凤凰传奇是翻唱的。
歌曲歌词：
君不见 黄河之水天上来
奔流到海不复回
君不见 高堂明镜悲白发
朝如青丝暮成雪
君不见 黄河之水天上来
奔流到海不复回
君不见 高堂明镜悲白发
朝如青丝暮成雪
人生得意须尽欢 莫使金樽空对月
天生我材必有用 千金散尽还复来
烹羊宰牛且为乐 会须一饮三百杯
岑夫子 丹丘生 将进酒 杯莫停
与君歌一曲 请君为我倾耳听
钟鼓馔玉不足贵 但愿长醉不复醒
古来圣贤皆寂寞 惟有饮者留其名
人生得意须尽欢 莫使金樽空对月
天生我材必有用 千金散尽还复来
烹羊宰牛且为乐 会须一饮三百杯
岑夫子 丹丘生 将进酒 杯莫停
与君歌一曲 请君为我倾耳听
陈王昔时宴平乐 斗酒十千恣欢谑
主人何为言少钱 径须沽取对君酌
五花马 千金裘 呼儿将出换美酒
将进酒 将进酒
与尔同销万古愁
与尔同销万古愁
人生得意须尽欢 莫使金樽空对月
天生我材必有用 千金散尽还复来
怎么评价陈涌海弹唱的《将进酒》呢？
《将进酒》篇幅不算长，却五音繁会，气象不凡。它笔酣墨饱，情极悲愤而作狂放，语极豪纵而又沉着。诗篇具有震动古今的气势与力量，这诚然与夸张手法不无关系，比如诗中屡用巨额数目字（“千金”、“三百杯”、“斗酒十千”、“千金裘”、“万古愁”等等）表现豪迈诗情，同时，又不给人空洞浮夸感，其根源就在于它那充实深厚的内在感情，那潜在酒话底下如波涛汹涌的郁怒情绪。此外，全篇大起大落，诗情忽翕忽张，由悲转乐、转狂放、转愤激、再转狂放、最后结穴于“万古愁”，回应篇首，如大河奔流，有气势，亦有曲折，纵横捭阖，力能扛鼎。其歌中有歌的包孕写法，又有鬼斧神工、“绝去笔墨畦径”之妙，既不是刻意刻画和雕凿能学到的，也不是草率就可达到的境界。 通篇以七言为主，而以三、五十言句“破”之，极参差错综之致；诗句以散行为主，又以短小的对仗语点染（如“岑夫子，丹丘生”，“五花马，千金裘”），节奏疾徐尽变，奔放而不流易。李白的气质是明月，宝剑，，清越高超，，气质偏魏晋的嵇康，好吧嵇康还是比李白更阳刚些，毕竟是打铁匠。。李白是道家气质，睥睨众生，对世间的冷笑，是碧空的鹤唳，而不是猛兽的怒吼。。这位仁兄的气质是漠北猛人豪吼，而我心目中的李白是傲啸。。李白应该金石之声，而这位明显是大鼓之声。我只能说这位仁兄并不够热爱李白，只是刻奇，把芥末、茱萸，理解为红辣椒了。李白是冷的，，李白不是热的。床前明月光，峨眉山月，抽刀断水，这些一脉相承的气质你都忘掉哪里去了？都说李白是谪仙人，这哪是谪仙人，这明显是魔神投胎的漠北戍卒，舞着干戚的刑天，唱桓温、苻坚倒是更近一些。
怎么评价陈涌海弹唱的《将进酒》？
《将进酒》篇幅不算长，却五音繁会，气象不凡。它笔酣墨饱，情极悲愤而作狂放，语极豪纵而又沉着。诗篇具有震动古今的气势与力量，这诚然与夸张手法不无关系，比如诗中屡用巨额数目字（“千金”、“三百杯”、“斗酒十千”、“千金裘”、“万古愁”等等）表现豪迈诗情，同时，又不给人空洞浮夸感，其根源就在于它那充实深厚的内在感情，那潜在酒话底下如波涛汹涌的郁怒情绪。此外，全篇大起大落，诗情忽翕忽张，由悲转乐、转狂放、转愤激、再转狂放、最后结穴于“万古愁”，回应篇首，如大河奔流，有气势，亦有曲折，纵横捭阖，力能扛鼎。其歌中有歌的包孕写法，又有鬼斧神工、“绝去笔墨畦径”之妙，既不是刻意刻画和雕凿能学到的，也不是草率就可达到的境界。 声音上来说很淳朴，科学家没有经过专业的音乐学习，没有各种声音的修饰和技巧，更多的是感受到心胸间的那种豪放不羁和洒脱；画面的则是作为高级知识分子的书生意气，挥斥方遒。总而言之：内心就是顶礼膜拜，咋这么牛呢，脑袋这么好用，北大、中科院的学历背景，博导，还能谈吉他写歌唱歌。 诗人与歌者的关系大抵很好的吧？好的歌者能让读者看到一首新的作品。之前读《将进酒》，总为李白的洒脱击节赞叹，听了这首歌，才真正明白，仙袂飘摇的诗仙，也有不足为外人道的心酸，那些洒脱放荡，也不过是含着泪的笑。如果能身临千年前的那场宴会，陈老师一定会被诗仙引为知己，奉以上座的吧。讲道理第一句“君不见黄河之水天上来”出来的时候，真真是被惊艳到了。 那种风流倜傥豪气万丈的感觉简直要从屏幕里溢出来，这感觉非常非常到位！然后一路听下来就觉得他的感觉是到位了，但是声音讲道理有很多瑕疵，虽然可以用那种非常非常棒的豪情万丈来弥补。那李白也不可能说又会写诗又会唱歌，所以还原度还是挺高的呀。小白不懂音乐却能感觉这唱的很有气势，听了一下午，又听了陈老师别的版本，可就是觉得和最初那个版本比缺少点什么。就像旭日阳刚唱了那多春天里，可我觉得最好听还是他俩光膀子唱的那个最动听，可能只有在特定的环境下，才能让歌者真是唱出歌中的内容，唱出自己。