徽州宴老板娘保外就医
徽州宴事件发生的原因是什么？
首先一女子出门遛狗未栓绳子，狗咬伤了小孩，以至于和孩子家长发生冲突。最让人吃惊的是该女子居然口出狂言：“你敢动我的狗，我就把你孩子弄s，我干着好几个会徽州宴呢，”在她眼中别人的孩子就不是孩子，她的狗才是真正的狗。她觉得这件事花钱就可以解决，她有的是钱，她缺少的是道德价值观，这才是她真正需要的东西。人一旦内心层面缺乏给养，她做出的行为也会相应地违背道德的立场。徽州宴老板娘无疑是错误的，其不经过大脑的言论，洞穿了人们良知的底线，并因此失去自由7天。 老板娘的错误又是如何造成的呢？换句话说，老板娘这种蛮横嚣张的性格又是如何养成的？是谁纵容了老板娘，让她在错误的道路上越走越远，最终撞了南墙。因为徽州宴老板娘邹某某的一番言论，让徽州宴成为众矢之的，徽州宴目前还没有倒闭，仍旧在开门做生意，只不过是客人一天不如一天，而且还有大批的预存卡客户和预定了宴会的客户去退卡或取消宴会，照这样的目标发展下去，徽州宴的倒闭是早晚的事。 罗马不是一天建成的。毫无疑问，老板娘的嚣张也不是一天养成的。一定是经过了家庭、社会、有关或者无关的人的纵容和忍让，甚至是刻意的奉迎和吹捧。金钱这个东西有时候会让人认不清自己，产生错误的认识，总认为没有钱摆不平的事。时间一长，就会以为自己就是女王，没有自己主宰不了的事情。老板娘不栓绳本身就是一个不负责任的行为，归根结底徽州宴事件就是一个价值观扭曲的事件！不管怎么样吧，希望老板娘能够汲取教训，回到做人的本真，善待他人才能善待自己。
徽州宴事件引发的思考
最近一条霸气侧漏的视频在网络疯传，起因是在逛街时她的小狗差点咬伤一个小孩，小孩被母亲一把搂在怀中，踢了狗一脚，并要求狗主人道歉。狗主人在视频里叫嚣:“凭什么道歉？你弄死我的小狗，我就弄死你家小孩，大不了赔钱，我有的是钱，我家的狗比你的小孩还值钱！”警察来了，在明知有人拍视频的情况下，还这么气焰嚣张，这么飞扬跋扈，最终被拘留七天，罪有应得。
是谁给了她有这么大的底气？这么嚣张跋扈？网友们一扒，原来是蚌埠徽州宴老板娘，开了几家连锁店，生意火爆，日进斗金，才有如此嚣张气焰。于是自媒体报道，新闻采访，让徽州宴非常被动。厨师长发声:“道歉不可能，也没人敢查他们的税务“很多人取消了徽州宴订单，导致关门停顿，领导发声，老板娘公开道歉，政府关注，税务部门查他的税务情况，老板赶紧去补交几百万税款等等。结果老板娘走出看守所，看到的是徽州宴大门紧闭，以前的灯火辉煌，车水马龙变成了生意冷清，门可罗雀。老板娘不知作何感想，会不会追悔莫及，肠子都悔青了呢？
这虽是小众事件，由此引发了几点思考:
一、人性大于天。任何人都不能有特权，即使你再有钱有权，也不能挑战公共舆论，把自己置于公共道德之上，任何不当言论会把你推向舆论的风口浪尖。
二、做好情绪管理。平时都要加强自身修养，任何时候特别是公共场合都不能说过激的话，否则后患无穷！徽州宴老板娘就因为几句过激的话导致徽州宴名誉受损，营业额直线下降，关门停业整顿。自己说话骂人解气了，却影响了整个企业声誉，自己名声得不偿失。
三、税务部门应该惊醒。税务部门作为社会管理部门，应该走出办公室，做一下事实调查，查漏补缺，不能在办公室，等待别人报税缴税，让不法商人偷税漏税有可乘之机。徽州宴老板补税几百万,足以说明税务部门多么官僚主义，这么大企业交多少税款，是自己说多少就是多少，还是税务部门说了算？具体原因，不得而知。
四、加强品德修养。德不孤，必有邻。多读书，读好书是加强自己品德修养必要途径。一夜暴富的人只是有钱，没有勤俭持家，不能读书加强修养，只能是土豪，距离富豪的差距甚远。所谓富不过三代，没有知识支撑的土豪不值得炫耀，，他们只能富生娇态，为人麻木，为富不仁，没有社会责任感。动不动就会出“狗比人金贵“之类言论，挑战公众舆论、公共道德。
以上四点，是我对徽州宴事件的思考。
9
叫嚣狗比人值钱的徽州宴老板娘丈夫公开道歉，你接受吗？
许多人都喜欢养宠物狗，宠物狗能够给人带来许多乐趣，但是我们也应该知道，一定要文明养狗，才能构建和谐的邻里关系，我们经常能够听到狗伤人，狗不拴犬链，冲撞路人的现象。在蚌埠，徽州宴老板娘遛狗不栓绳，还公然叫嚣狗比人值钱，这段视频发到网上之后，引起了广大网友的热议。蚌埠徽叫嚣狗比人值钱的徽州宴老板娘丈夫公开道歉，你接受吗？关于这个话题，让我们一起聊一聊吧！ 一、对于徽州宴老板娘丈夫公开道歉，我是不能够接受的。 其实这件事的起因只是一件小小的事情，由于惠州业老板娘遛狗的时候没有栓狗链，导致吓到了一个小女孩，但是这个老板娘并没有认识到自己的错误，还公开叫嚣狗比人值钱，还威胁对方，她这样的言行实在是太恶劣了，让许多人都非常气愤。虽然徽州宴老板娘的丈夫发布了致歉信，表示公司对当事人不当言论致以诚恳的歉意，接受所有公平正义的批评，并且说视频当事人行为纯属个人言行，与公司无关，对其违反社会公德的不当言论表示谴责，怎么看都不像是真正的道歉，而是让自己的公司在这场舆论中被淹没，因此，对于这样的道歉，我不能够接受。 二、我认为应该当事人亲自出来道歉，深刻认识到自己的错误，才能得到大家的原谅。 我觉得作为当事人，如果真正认识到了自己的错误，就应该本人亲自道歉，而不是通过他的老公出来道歉，只有深刻认识到了自己的错误，真诚的忏悔，才能得到大家的原谅。 关于叫嚣狗比人值钱的徽州宴老板娘丈夫公开道歉，你接受吗？”这个话题，以上就是我的观点，各位有何想法？欢迎到评论区积极留言。
徽州宴事件为什么会引起如此大的公愤？
徽州宴事件之所以引起如此大的公愤，迅速冲上热搜，成为社会热点事件，就是因为徽州宴老板娘的口出狂言、为富不仁和嚣张跋扈。 1、口出狂言。2021年7月2日，安徽蚌埠徽州宴连锁酒店的老板娘，因在小区内遛狗未牵绳，惊吓到了邻居孩子，而与邻居发生口角。 徽州宴老板娘遛狗未牵绳，本来有错在先。狗又冲到邻居孩子跟前，使之受到惊吓，又是错上加错。 当邻居对此表达不满时，徽州宴老板娘不仅不主动道歉，反而在接下来的调解过程中，口出狂言： “你孩子的命还没有我的狗值钱！”、“敢弄我的狗我就给你孩子弄死！”等等。 听到这些话，任何一个人都会怒从心头起。能说出这样的话的人，其做人的人品、其道德修养、其法律意识等，是何其的低下。所以，引起公愤、受到谴责、千夫所指，就是理所应当的了。 俗话说，人狂必有祸，天狂必有雨。就是做人做事千万别太过。徽州宴事件的结果也印证了这一点。 2、为富不仁。徽州宴事件迅速引起人们高度关注、受到众人一致讨伐谴责的另一个原因，就是徽州宴老板娘的仗势欺人、为富不仁。 在现场调解双方的纠纷时，徽州宴老板娘一手叉腰、一手指点对方，狂妄地说道：“我有钱！我干了几个徽州宴！”、“砸几千万我都赔得起！” 你听听，口气之大、态度之张狂，可见一斑。 按照她的逻辑，只要有钱，我就是老大；只要有钱，我什么都不怕；只要有钱，我什么都能搞定。 这种为富不仁的人生观、价值观，可以说是极度扭曲的，也是不正确的。在社会上，一些人产生仇富心理，可以说，就是由这类富人所引起的，也是这类富人所造成的。 人与人之间，不论财富的多与少，人的尊严和人格都是平等的。有钱人要想真正的既富又贵，就必须要讲究仁义道德，就必须遵从社会公平正义。 3、飞扬跋扈 。这个成语的意思，就是指恣意狂豪，不受约束，处事强势，横行霸道，气焰嚣张。 形容骄横放肆，目中无人。 在徽州宴事件中，徽州宴老板娘的一言一行，无不体现得淋漓尽致。 她的言行，有违相关法规。遛狗不牵绳、语言威胁、动手互殴，都是触犯了法律的。当然，她也受到了应有的惩罚。这也是咎由自取、罪有应得，大快人心。 她的言行，有违公共道德。现如今，在城市中，少数人不文明养狗而造成狗患、少数人发财了就财大气粗、少数人有钱了就自认为高人一等。等等。这些不讲公共道德、不跟财富增长一起提升自身修养的人，往往就会引起人们的鄙视和公愤。 她的言行，有违人的良知。徽州宴老板娘这种“狗命比人命贵”的歪理邪说，刷新了人们的三观，踩踏了社会最基本的道德底线，严重伤害了人们应有的良知。所以说，徽州宴老板娘引发大众一致声讨、继而徽州宴遭到人们的抵制，就在情理之中了。 综上所述，不管是不是有钱人，都应该自觉地遵守国家的法律法规，都应该主动遵守社会的公德，都应该严格地约束自己的一言一行，做一个有理想、有道德、有文化、有纪律的“四有”公民。 特别是一些有钱人，更应该行事低调、严于律己。这样，对社会、对他人、对自己都是有益无害的。
对于日前发生的徽州宴事件，你怎么看？
关于这片文章这点破事我本来是不打算再更新了，我的观点和看法已经在上一次更新中写的清清楚楚。可耐不住有些人肩膀上扛的那玩意是真不好使啊，上来就说，得亏了网上发表言论不用负责任。来我给你掰开了揉碎了。
1. 狗主人确实有错在先，不栓狗绳这个行为根据《中华人民共和国动物防疫法》（携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。）中明确规定，不栓狗绳违法！这点毋庸置疑。
2. 根据事发地监控视频以及孩子妈接受采访的视频来看，孩子妈承认了先辱骂并且殴打狗主人，这个行为因为没有造成轻伤害所以没办法按照《故意伤害罪》像人民法院提起诉讼，追究其刑事责任。只能根据《治安管理处罚法》（殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。）进行处罚。警察的处置合情合理，俩人都是三天。
3. 孩子妈报假警，根据《治安管理处罚法》如果是故意报假案的，公安机关有权依据《治安管理处罚法》的相关规定对其处以拘留和罚款。因报假案造成严重社会危害性，已经构成刑事犯罪，则需要依法追究刑事责任。在官方给出的警情通报中，报假警这事儿只是一笔带过。我个人暂且认为警察也是体谅作为一个母亲对孩子受到了惊吓着急的心理才没有作出处罚。
4. 狗主人在和孩子妈对骂的情况下，说出了一些争议比较大的言论。“你敢弄我的狗，我就把你的小孩弄死”等等。这一点根据《治安管理处罚法》第四十二条对狗主人处以拘留四天的处罚。
以上这些基本上就是警察的处理结果，各打五十大板，就是都有错，孩子妈稍微要轻一点，我认为警察很公正啊。
我下面还有一个问题问问大家伙：
为什么处罚决定不是第一时间作出？这些事都是有明确法律法规的很简单就处理了啊。而是等相关视频在网上爆火，引起“网友”对狗主人的口诛笔伐之后在进行一个结果稍微偏向于孩子妈的处理决定。这点我觉得值得思考下。
有一点我不明白的是，当孩子被狗吓到了，孩子妈不是选择报警或者好好理论，而是对其产生言语辱骂以至于抽人嘴巴。这不是让孩子背上更深厚的童年阴影吧？这恐怕与保护孩子的初衷不符吧？
俩人互殴这个事儿从法律法规层面来讲，不论谁先动手都是同等责任人。那么从道德方面讲呢？先动手的一方应不应该受到道德的谴责？显然广大“网友”在这方面是双标的。
据现在网络上传出的消息来看哈，俩人同属一个小区，证明狗主人能买得起的房子孩子妈也能买得起，那孩子妈算不算富人呢？这还得期待网友扒出来。还有消息说孩子妈家里有一个网吧，你这就有点意思了哈。我不知道各位在当地有没有注意过，网吧都是什么人能开起来的？现在网吧的手续这么难办，可能没点关系也费劲。那网吧维持正常营业有人在网吧闹事能够平息，这需要借助哪些势力？我觉着这两点摆不平这网吧是干不好。总体来说，孩子妈家黑白花猫，哈哈哈。当然哈，以上推测占多数。
下面节选另一位匿名知友的回答中的一部分文章：
我看完最大的感受，就是害怕
对方先打耳光激怒你，在录视频掐头去尾曝光你。你吃瘪回家了都不算，对方还不依不饶报假警把你叫出来。
我看了完整视频，老板娘那狗就是条小狗，从她旁边路过时都没停留，如果扑人的话不可能跑到前面去。不知道那狗多少钱，看上去就是条不到小腿高的柯基。
而对面女人却翻身打手组织狗主人离开，再指着他骂，最后劈脸打了她一耳光，狗主人都懵了。吃瘪回家又被警察上门，狗主人那么歇斯底里，讲实话我完全能理解，还有点同情他。
评论区还总有人说我给他们抵制狗主人的人扣仇富的帽子，我这心思我全文都是用的简体中文啊，咋就看不明白呢。你要非得把自己强行带入，那我也无话可说。
还有说我是水军的哈，我倒是希望你们帮我联系下狗主人，给我转点，哈哈哈。
你们只说你们想说的，对于我上文中提到的徽州宴员工该何去何从一事你是只字不提啊，你们这些网络判官光顾自己爽，员工的死活你是啥也不管。
好多支持我的朋友还是比较勇敢的，敢于在评论区里发声，还有部分朋友只敢悄么的点个赞同，或者私信我表示支持，你问为啥？人家是真怕坏了这群网络判官。
关于狗主人说的那句话，你要弄我狗，我就弄s孩子，部分网友表示不能助长这种拿钱买命的气焰，所以得用舆论干倒他的企业，抽干他的资本，让他没有资本能干这种事。还有部分大聪明真拿自己命跟狗命比，且不说你这种人比不比得上吧。我是真想说啊，2021年了，居然还有人以为有钱可以为所欲为。有钱就能s人不偿命？直接杀是故意杀人罪，教唆杀人也是故意杀人罪，买凶杀人也是故意杀人罪。领几个人去杀是组织领导黑社会性质罪加杀人罪。别天真了，杀了你还得背负巨额的赔偿金，我国历史上哪朝哪代杀人都得付出代价。
你觉得人家有钱人是肩膀上那玩意不好使啊还是咋的，付出这么大代价就为了要你的命，有那钱买车买房出去旅旅游做个理财不香吗？你不动动你那小脑袋瓜心思心思，你，配吗？