本文目录索引

• 1，纠结是病，是习惯，还是不自信？
• 2，佳能10-22和适马10-20mm F3.5 买那个好
• 3，适马12-24一代和二代有什么区别
• 4，图丽11-16和适马10-20镜头哪个好
• 5，图丽11-16和适马10-20选择问题（佳能）

1，纠结是病，是习惯，还是不自信？

一般来说是一种习惯，是不自信的一种表现。
很有可能你的性格有点优柔寡断，也有可能你属于那种镇定自若的类型。有时候纠结还有一个好听的名字叫：酝酿。优柔寡断也可以变成运筹帷幄。这些纠结都是因为自己反复斟酌才产生的，但这样有时也是一种避免失误的好方法，不是么？
任何特性都有两面性。可以改也可以不改。不要全改，稍稍改善一下便好。也试着让自己不要经常去纠结，心境放轻松。纠结的次数多了，时间久了，就抽空去散散心，心情会好很多。
祝你好运。

2，佳能10-22和适马10-20mm F3.5 买那个好

佳能原厂的10-22比起同类副厂头来优势确实不太明显……除了适马这个10-20/3.5之外严重威胁原厂地位的还有图丽的11-16/2.8。
先讲讲佳能10-22几个微弱的优势：首先畸变控制得极其出色，10端的畸变控制比顶级变焦16-35、24-70都要好，这点确实让人印象深刻。而适马似乎为了消除最广角端的畸变采用了什么与众不同的结构，基本上在10端很好，但从14端起有明显的枕形畸变，这点上比起佳能输了一阵。另外佳能的解像虽然不比适马强，但从中心到边缘的下落并不很大，整体画质均匀，适马边角画质下降则比较明显。
……大概就这么两点佳能占优，适马和图丽的好处是规格更高，恒定大光圈。适马那支在色彩上的表现似乎比佳能更讨喜一些（佳能是惯见于非红圈中端头的清淡，这可能是很多人说适马比佳能好的原因）。不过我还是相对更倾向佳能原厂。
10-22应该是不带遮光罩的。不过并不是所有非红圈都不带，我买过老百微和28/1.8都是带遮光罩的。

再给适马一小砖。。适马的口径是夸张的82，配滤镜比较贵。广角头除了保护镜片之外往往根据需要还要配CPL和ND。如果你已经有好多红圈头了，77滤镜的通用性要高得多。82则除了16-35之外就没有了，既然你考虑10-22，手里多半是没有16-35的。

3，适马12-24一代和二代有什么区别

二代比一代有所改进，两者主要区别有： 1、外观区别：一代有金圈，二代没有，观感上更加稳重 12-24一代，全称：适马12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM 12-24二代，全称：适马12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM 2、镜组镜片的增加 一代镜片共12组16片，二代共13组17片。 二代镜片含有较多的特殊镜片，如萤石镜片，1片超色散镜片，3片玻璃铸非球面镜片 二代在画质、成像松散、抗眩光上都更加有优势。至于抗畸变上，两者相差不大 3、镜身涂层的区别 一代的涂层为老式涂层，长时间使用后容易掉漆 二代用的是新涂层，更耐用、不易掉漆，同时具有满满的科技感!

4，图丽11-16和适马10-20镜头哪个好

图丽的11-16不知道你说的是一代还是二代，一代的口碑是非常好的，只要不在意他没有马达和逆光表现差的缺点，解析力色彩大光圈都有很高的水准，镜头做工也是很不错，拿在手上能明显感觉到质感，二代加了镜头马达，但是逆光性能依旧不咋样，适马的10-20真没有听说口碑很好。。。光圈也比较小，适马的上代镜头涂层更是差评。二选一的话本着适马定腾龙微图丽广的原则也是建议图丽116的

5，图丽11-16和适马10-20选择问题（佳能）

推荐适马10-20 首先虽然图丽的光圈更大 但是经常用广角镜头的人都知道 超广角拍摄 很少用大光圈的 都是环境人像和纯风景 那么大光圈没用 然后是 亲手测试过这2个头 适马的这个头 镀膜技术比图丽好 所以成像的色彩还原稍好 另外还是因为镀膜 所以 适马这个头逆光拍摄效果比图丽也要好 通过上面可知图丽唯一的优势 大光圈没有意义的情况下 适马10-20 成像更好 自然是要选 10-20了~~ 欢迎追问