申论评测
2024国考申论考什么，有哪些测评要素？
一、申论考什么 申论考试的考试类型比较单一，就是写作，通过写作的方式论述自己的观点，发表自己的建议。申论考试的时候，一般情况下会给出一大段的材料，材料是没有逻辑性的，通常情况下是有一些比较凌乱的小材料拼凑而成的，这就需要写申论的考生，自己去进行阅读和分析，然后再进行归纳。 二、申论考试的测评要素 从申论考试的内容分析我们可以看出，在申论考试的全过程中，阅读资料、概括内容、提出方案、进行论述四个环节分别侧重考查应试者对给定资料的阅读理解能力、综合概括能力、提出问题和解决问题的能力以及语言表达能力，这些都是与行政机关的工作性质和内容以及对合格公务员的能力素质的要求相一致的。 第一，公务员应有综合能力和全局观念，要全方位、多角度地考虑问题，善于把多种事物、多种因素综合起来进行分析，具有较强的综合概括能力。 第二，公务员应能够认识和把握事物的本质和客观规律，要有深邃的洞察力和剖析能力。在通过对大量的文字资料进行科学分析的基础上，能透过复杂的表面现象看到问题的本质，善于从小事情着手，洞察到大问题，从而及时做出正确的判断和取舍，制订出切实可行的解决问题的方案和具有操作性的措施。 第三，申论考试注重测查应试者平时掌握的信息量的多少，包括对社会热点和焦点问题的关注程度等。 第四，申论考试形式灵活，能有效地测查应试者的语言文字能力，要求应试者灵活掌握，分析、论证要透彻、全面、清晰，文字简洁，语言流畅。 以上就是高顿公考小编整理的“申论考什么”的相关内容，如果大家想要了解更多关于2023国考的信息，欢迎关注公务员考试网。
如何参考申论标准答案?
申论没有标准答案，只有参考答案。有标准答案，但不会对外公布。 你可以比对着看，比如前三道小题看他们答得有没有重合的地方，不一样的地方再揣摩揣摩，大作文，看看他们各自的写作特点，取长补短。 公务员申论考试的参考答案和评分标准如下： 第一题评分公式：内容-字数-错别字=实得分 项目采分点分值用不超过250字的篇幅，概述给定资料提供的信息。（25分）1.2.3.4.5.6.7.每点5分，答对5条即为最高分25分。排列次序不分先后，每3个错别字扣1分，最多扣2分，超过30字扣1分。 第二题评分公式：内容-字数-错别字=实得分 项目采分点分值分析划线现象的原因，不超过150字。（15分）1.2.3.4.每点5分，答对3条即为最高分15分。排列次序不分先后，每3个错别字扣1分，最多扣2分，超过30字扣1分。 第三题评分公式：内容-字数-错别字=实得分 项目采分点分值给定资料探讨了关于A问题的几对矛盾问题，请用不超过150字的篇幅归纳出这些矛盾。（20分）1.2.3.4.5.6.共6对矛盾，每条4分，答对5条即为最高分20分。排列次序不分先后，每3个错别字扣1分，最多扣2分，超过30字扣1分。 第四题评分公式：内容+形式+奖励-字数-错别字=实得分 要求假如你是政府有关部门的公务员，请就上题中的某一对矛盾，自拟题目写一篇议论文（40分）。要求：观点鲜明，分析透彻，论述翔实，对策合理，字数控制在800～1000字。内容形式奖励扣分。 一档：观点正确、鲜明，论述翔实，逻辑严谨，分析细致，对策合理且具有较强的可行性。（24～28分） 二档：观点正确、鲜明，论述翔实，逻辑严谨，分析合理，线索清晰，对策合理。（18～24分） 三档：观点鲜明，分析合理，有对策。（12～18分） 四档：没有选取所列主要矛盾或选取了两个或两个以上矛盾或基本内容（论据）与所列矛盾主题关联性不强，或语句基本不通乃至不知所云。（3～12分）有题目且合乎规范（2分）；结构合理（3分）；语言通顺，无语病。（2分）观点和内容的创新，文采酌加1～3分。每3个错别字扣1分，最多扣2分。字数1000字以内，每超过50字，扣1分，最多扣3分。少于800字，每超过50字，扣1分。 策论文写作的评分标准（假设总分为50分） 一类文：立意鲜明，内容具体，中心明确；语言简明、连贯、得体，表达方式运用恰当，无病句；结构合理，条理清楚，详略得当；书写规范、工整，格式正确，无错别字，标点正确，卷面整洁、美观。得分41-50分。 二类文：内容具体，中心明确；语言通顺，表达方式运用恰当，基本无病句；结构合理，条理清楚；书写规范、工整，格式正确，基本无错别字和标点错误，卷面整洁。得分31-40分。 三类文：立意基本明晰，内容比较具体，中心比较明确；语言基本通顺，表达方式基本恰当，有个别病句；结构合理，条理基本清楚；书写比较规范，格式基本正确，错别字和标点错误较少，卷面比较整洁。得分21-30分。 四类文：立意不够明确，内容不够具体，中心不够明确；语句欠通顺，表达方式不够恰当，有少量病句；结构基本完整，条理不够清楚；字体潦草，错别字、标点错误多，格式不正确，卷面不整洁。得分11-20分。 五类文：立意不明确，认识有错误，内容偏离题意，中心不明确；语句不通顺，表达方式刁二恰当，有多处病句；结构不完整，条理不清楚；字体特别潦草，难以辨认，卷面涂抹较严重。得分10分以下。
华图和中公申论哪个好点啊？拜托各位大神
哈哈，我最有发言权，我两个都听过。中公是李永新在讲，可能他个人综合能力是比较强，但是双拳难敌四手，数量资料不敌李委明，李永新是北大政府管理学院毕业，他再强也不可能强过李委明，清华数学硕士，真的是高手中的高手！你听过就知道了，甚至不敌姚路；言语理解李永新甚至就没有讲，但你看顾非，开篇就敢大胆的说，我是言语理解的最高水平；判断推理部分李固然讲的好，但是粗略了，蔡金龙就不得了了，还有付连奎这个老头子，满年笑容，我觉得他也讲的很好，特别到了最后的时刻，我听他声音都沙哑了。然后是申论，我听过李的和中军的，应该收两人都不错，但是李一个人在讲实在太单薄了，不像华图有那么多专业教师，这是一个过来人的感受，最后申明我并i是中公或是华图的粉丝，我也是东网络上下载的完整的视频来听的，从来没有报过班。像华图的书一套六本我卖了两套，只因为他们的确是写的的很好。 查看原帖>>
华图和中公申论哪个好点啊？
我不知道说中公好的人是听谁的课，李永新从言语理解、数量关系，讲到资料分析，讲到申论你什么都讲就意味着什么都讲不好。李永新的课非重点的东西太多，有些隔靴搔痒的感觉。华图的是分块讲述，我觉得那几个老师都讲的很不错，钟君的课我听得差不多了，很不错，配合万能宝典来用。中公的某些书本倒还凑合，但我还是推荐华图的。