朱棣活剐三千宫女
揭秘：永乐大帝朱棣“活剐”三千宫女内幕
明太祖洪武三年（1370年），朱棣十岁，受封燕王。曾居凤阳，对民情颇有所知。洪武十三年（1380年），朱棣就藩燕京北平，之后多次受命参与北方军事活动，两次率师北征，曾招降蒙古乃儿不花，并曾生擒北元大将索林帖木儿，加强了他在北方军队中的影响。 朱元璋晚年，长子太子朱标、次子秦王朱尽⑷子晋王朱㭎先后去世，故朱元璋四子朱棣不仅在军事实力上，而且在家族长幼顺序上都成为诸王之首。 朱棣的生母是谁，居然还是个谜，数百年来一直扑朔迷离。中国古代正妻生的儿子称嫡子，非正妻生的儿子称庶子。正妻被称为嫡母，其它的妾被称为庶母。对帝王家来说，嫡子和庶子在名份上有重大差别。 按照封建宗法制度，皇帝死了，皇位要由嫡长子继承。即使嫡长子死得早，如果嫡长子有儿子，也要由嫡长子的嫡长子来继承，其他庶子则不得觊觎。 朱棣自称是马皇后所生，是嫡子。依据是《燕王令旨》说:“顾予匪才，乃父皇太祖高皇帝亲子，后孝慈高皇后亲生，皇太子亲弟，忝居众王之长”。 《明太宗实录》也说:“高皇后生五子，长懿文皇太子标，次秦愍王荆次晋王㭎，次上，次周定王。”《明史。成祖本纪》因之，云:“文皇帝讳棣，太祖第四子也。母孝慈高皇后。” 其实，经历代学者考证，明成祖的生母不是马皇后。明成祖的生母问题，不只是关系到他的身世，而且深刻地影响到他一生的行为。 有野史记载b妃就是朱棣生母，并且正史之中也能找到应对此项推测的证据。 派遣郑和下西洋的“永乐大帝”明成祖朱棣，是明朝数一数二的暴君，比起老爹朱元璋毫不逊色，甚至有过之无不及。 据载，朱棣因为宠妃的死下令将从全国选来的美丽宫女全部处以剐刑。所谓剐刑，即是凌迟处死。此刑主要用来处死“谋大逆”、“谋反”等政治犯。 夷十族，送教坊，手段卑鄙 1402年，他夺了亲侄子的皇位，导致了几十万人的战死沙场;建文帝宫中的宫人、女官、太监被杀戮几尽;他一次性枉杀1万4千多人。 他还将忠于建文帝的旧臣如方孝儒等人全部杀死;仅方孝儒一家，灭“十族”就杀掉873人！ 对于建文忠臣的妻女，朱棣竟把她们送进妓院、军营，让人 *** 。有被摧残至死的，朱棣就下圣谕将尸体喂狗吃了。 鲁迅先生《且介亭杂文・病后杂谈》也曾提到明成祖如何对付建文帝的旧臣: 景清剥皮，铁铉油炸，他的两个女儿则发付教坊，叫她们做 *** 。 据《明史》记载，景清不但被灭族，而且“转相攀染”，到处牵连，所谓瓜蔓抄，结果整个村庄成了废墟。 心狠手辣，屠戮宫女
朱棣为什么杀三千宫女？
据《李朝实录》中记载，大明王朝永乐十九年，也就是公元1421年，这一年四月的某一天，在北京的紫禁城中进行着对宫女极为残忍的虐杀——凌迟之刑，而永乐皇帝明成祖每天则兴致勃勃地看观看每一个宫女被虐杀的过程，一个暴虐残忍的君主形象也随之而生。然而，《李朝实录》毕竟是朝鲜国的史料，那么历史的真相究竟如何？这场虐杀近三千名宫女的虐杀惨案究竟是因为什么？明成祖朱棣在这场惨案中扮演着怎样的角色？ 一、权贤妃的意外死亡整件鱼吕之乱的起因，源于明成祖朱棣的一个宠妃——权贤妃的意外死亡。权贤妃是明成祖朱棣极为宠爱的一名妃子，是在永乐六年，也就是公元1408年，在朝鲜甄选的朝鲜女子，擅长吹箫，并且美貌非凡，是由当时的朝鲜王朝献给大明的，也就是进贡的诸多女子中的一个，让明成祖极为宠爱。 同年二月就将她封为贤妃，连他的兄长权永均都被明成祖朱棣封为了光禄寺卿，主管宫中的饮食，而明成祖朱棣甚至在御驾亲征北征蒙古的时候都要带着权贤妃，这已经不是普通妃子的待遇了，甚至可以说明成祖朱棣当时已经一刻也离不开这个权贤妃了。权贤妃也正是在随着明成祖御驾亲征凯旋而归的时候客死他乡的，死于明成祖朱棣御驾亲征大获全胜、大军回师的过程中，于河北临城县病逝。 《李朝实录》中载，朱棣极为伤心，封赏了权贤妃的兄长权永均并送权永均回国的时候，朱棣“含泪伤叹，至不能言。”也就是说当时的朱棣因为权贤妃的死悲伤到眼含热泪说不出来话的地步。 明成祖朱棣为什么这么宠爱这个权贤妃？明成祖朱棣为什么会对这个只是由朝鲜进贡而来的女人如此动情呢？据当时民间猜测，说明成祖朱棣之所以这么宠爱权贤妃，是因为权贤妃长得非常像明成祖朱棣曾经十分爱慕的一个女人。朱棣的儿子朱高煦都曾经说过：“权娘娘七分神似徐妙锦”，也就是说，明成祖朱棣之所以如此喜欢权贤妃，是因为在权贤妃的身上看到了自己心仪已久、爱慕已久的一个女人的影子，而权贤妃也只不过是这个女人——徐妙锦的替代品而已。 徐妙锦据说是大明王朝开国功臣魏国公徐达的女儿，魏国公徐达一共有四个女儿，大女儿就是明成祖朱棣的老婆，也就是永乐王朝的皇后徐皇后，而当时徐达的三女儿就是前文提到的徐妙锦，也就是朱棣的小姨子。徐妙锦不仅美貌非凡而且精通诗词歌赋，尤其是弹了一手好琴令人称道，而朱棣也不知道是哪根筋不对，偏偏爱上了自己的这个小姨子，但是碍着老婆徐皇后的面子上，朱棣还不敢将这份爱慕之心表露出来。 永乐五年，也就是公元1407年，徐皇后去世，朱棣可算舒了一口气，当即下旨召徐妙锦进宫，并当面向徐妙锦求婚，结果当然是被徐妙锦婉言拒绝了。永乐帝求婚无果，自然是将自己的爱慕之心灌注在了权贤妃身上，并让权贤妃管理宫中事务。管理宫中事务这件事原本应当是皇后的职责，但是徐皇后死后朱棣一直没有立皇后，就将这份权利交给了权贤妃，可见其宠爱之盛，但也因此为权贤妃招来了宫中其他一些妃子的嫉恨。 二、被烙铁折磨致死的吕美人在嫉恨权贤妃的这些妃子中，有一个同样来自于朝鲜国的姓吕的嫔妃，这里叫他“吕美人”。她曾经对权贤妃说：那个生了儿孙的徐皇后都死了，你能管后宫管几个月啊？吕美人所说的这番话不仅极为蛮横而且暗藏杀机，而权贤妃生性平和，觉得自己初来乍到，根基尚浅，还是应该打理好和后宫嫔妃之间的关系，虽然自己有皇帝宠幸，但是皇帝也不能随时随地护自己周全，所以就并没有回应吕美人嚣张的言辞。 而这之后不久，权贤妃就随着永乐皇帝朱棣御驾亲征蒙古，但是在班师回朝的时候突然死亡。权贤妃的死既突然又蹊跷，死因也不甚清楚，但是当时刚刚北征蒙古归来的朱棣虽然悲伤，但也没办法仔细追究。 三年之后，权贤妃曾经的婢女和吕美人的婢女发生了争吵，权贤妃的婢女对吕美人的婢女说道：别以为我什么都不知道，我们家的主子就是被你们家的主子毒死的。这话一出口便不小心落入了永乐帝的耳朵，永乐皇帝根据婢女的口供当即决定提审吕美人，一番严刑拷打之后，吕美人终于招供，说自己的宫中有两个朝鲜太监和两个中国太监，关系特别好，自己则是指使他们出宫去一个银匠家里借了点砒霜回来，吕美人当初也是随着朱棣亲征蒙古，在经过房山良乡镇的时候将磨成粉末的砒霜混进了胡桃茶中给权贤妃服下，导致权贤妃中毒身亡。 永乐帝朱棣得知审讯结果后勃然大怒，下令将吕美人宫中参与此事的宫女、太监和那个银匠也全部抓来处死，而吕美人被烙铁折磨了一个月才折磨死，此案原本应该就此了结，可是事情还远远没有结束。 三、鱼吕之乱导致的大规模虐杀几年之后，永乐帝朱棣无意之中发现另一个嫔妃贾吕氏与一个姓鱼的宫女和一个年轻的小太监关系过分亲密，但是当时的永乐帝并没有多想，只是当时点明了而已，但是这两人却上吊自杀了。朱棣就觉得这其中肯定有什么隐情，于是就把贾吕氏宫中的宫女抓来拷问，拷问后得知，当初毒害权贤妃的人并不是吕美人，而是这个贾吕氏，贾吕氏下毒害死了权贤妃后又嫁祸给了吕美人。 不仅如此，这个姓鱼的宫女和贾吕氏还曾经合谋想下毒毒死朱棣，这次与太监交往过密被朱棣点明，二人以为自己的预谋被朱棣识破，于是双双畏罪自杀。朱棣得知后大发雷霆，将贾吕氏宫中的宫女和太监统统处以凌迟之刑，期间朱棣还去凌迟现场观看，“皆亲临剐之”，其中还有一个受刑的宫女当面怒骂朱棣说：“家衰阳，故私年少寺人，何咎之有！”意思就是说皇帝自己没有男人的本事，才导致嫔妃和太监私通，我们有什么罪？这话无异于火上浇油，坚定了朱棣残忍的杀心。据《李朝实录》记载，一共有两千八百多名宫女被虐杀，史称“吕鱼之变”，也就是“鱼吕之乱”。 四、《李朝实录》所载纯属子虚乌有 故事说到这里，应该有不少读者可以看出来，所谓“鱼吕之乱”绝对是朝鲜史料《李朝实录》毫无根据的杜撰。 首先，贾吕氏宫中哪里来的那足足有两千八百多人的宫女？两千八百余人伺候一个嫔妃无异于天方夜谭，而且如果都进行凌迟之刑那毫无疑问是个大工程，当年明朝大太监刘瑾受到的就是凌迟之刑，又叫“寸鳞之死”，整个用刑过程长达三天，一共割了四千刀左右，如果是凌迟两千八百多个宫女，那又要耗费多少时间和精力？凌迟可是个技术活，朝廷一般会有专门执行这种刑罚的老师傅，一下子凌迟这么多宫女，毫无疑问是不可能的。 其二，永乐十九年的四月初八，有一场极为重要的事件，就是奉天、华盖、谨身三大殿被天雷集中焚毁，也就是说，在宫女被虐杀的过程中是有这起“天怒”事件的，当时中国的史料和波斯商人的记载此时确有其事但是却没有任何对于这场虐杀案的记载，并且在那个极度迷信的时代，天雷焚烧宫殿无疑会被视作天帝震怒的征兆，朱棣又怎么会进行这种虐杀的事情，况且雷击三大殿之后，朱棣还发出了罪己诏，基本可以否定当时他曾经虐杀宫女。 其三，《李朝实录》中说，这段历史是一个在“鱼吕之乱”中幸免于难的、名叫金黑的奶妈回到朝鲜后描述的，然而据我国史料记载，这个叫金黑的人并不是奶妈，而且回国的时候是在明英宗时期，也绝对不可能是“鱼吕之乱”的目击者。 其四，《李朝实录》中说贾吕氏是商贾家的女儿，然而按照大明的律法，商贾家的女儿是不可能进后宫的，也根本不可能被封为嫔妃。所以《李朝实录》所载的贾吕氏纯属虚构。 其五，按照《李朝实录》的说法，此时发生在永乐十九年，也就是说还有三年朱棣就驾崩了，而在这三年里朱棣连续征讨了三次蒙古，平均一年一次，算上来回路程，哪里来的功夫去看这么多宫女被虐杀？ 其六，《李朝实录》记载的那个宫女说的那句“家衰阳，故私年少寺人，何咎之有！”明显是在刻意中伤朱棣，朱棣没有男人的本事，难道太监就有吗？ 最后，《李朝实录》完全是这起事件的孤证，除了这部史料之外没有任何一个国家或者一个时代的史料对此有半点记载，此事完全是一面之词。 由此可见，《李朝实录》所记载的“鱼吕之乱”明显是对中国历史和大明永乐帝朱棣的恶意中伤，完全是子虚乌有的恶意杜撰，我们要在读史的过程中擦亮眼睛，仔细思考，不能被这些不可靠的史料蒙蔽思维和双眼。
朱棣活剐3000名宫女，是真的吗？还是谣言？
我国明朝时期的明成祖朱棣本来是一位勤政的皇帝，他一生可谓政绩显赫，比起其祖朱元璋来也有过之而无不及，像对漠北的5次御驾亲征，稳定了我国漠北边境，改变了以前朝代采取的“和亲”和“签定和约”的妥协政策。直接强势镇压，宣示了当朝的国威；派遣郑和远下西洋，拓展了明朝的海上疆域，使后来的明朝一度出现了万国来朝的盛况。
但是像这样的一位明君，在有些史料中居然也有人给他抹黑的。在《李朝实录》中记载了一起无头惨案。有一名朝鲜美女贾吕因与太监鱼氏有了私情，后来奸情暴露后双双畏罪自杀。出了命案后，朱棣知道后就派人将贾吕和鱼氏有关的宫女抓来审问，谁知审问之下，奸情没审出个着落，竟然审出后宫之中有人要谋害皇帝。
朱棣得知后非常生气，下令继续审理，他想知道是谁吃了熊心豹子胆，竟然敢来谋害自己。再审之下，问题更离奇，谋逆之人没查出，竟然有宫女揭发，说贾吕与鱼氏的私情是因为皇帝的性无能。这一下可不得了，据《李朝实录》中记载：朱棣勃然大怒，觉得严重侮辱他的人格，于是下令将所有宫女“一锅端”，全部施以“剐”刑，凌迟处死。所有宫女是多少呢？据《李朝实录》中记载：
"凡连坐者二千八百人，（朱棣）皆亲临剐之。"
也就是说，当时朱棣下令凌迟处死的宫女人数接近3000人！这可不是小事，算得上是一次大屠杀。而且还是对那些弱势群体——宫女施行剐刑，朱棣自己还都要亲自观看。那简直惨不忍赌！因为“剐”刑本身就是一种非常残忍的刑罚。这在我国明朝末年对大宦官刘瑾施以“剐”刑时有所记载："例该3357刀，先10刀一歇一喝。头一天先剐357刀，如大指甲片，在胸膛起开刀，一共剐了3天。"
因此，综上所述，《李朝实录》中所记载的那件史料是假的。其原因有三：第一，古代的剐刑(即凌迟)本来就很少用，除非是罪大恶极之徒。而且也只用于首犯，不可能将所有嫌疑人员都施以剐刑。第二，剐刑是一种很专业的刑罚。一般行刑人员很难施行，大都是祖传的剐刑刽子手。因此能会这种刑罚的刽子手也很少。
而且剐刑还有一个规定：据说刽子手在对犯人用刑时，必须在用完规定的刀数以后，犯人才能死亡。如果没做到这点的话，则按规矩应当将施剐刑的刽子手再凌迟处死。因此 历史 上很少有人学这种刑罚，因为弄不好自己就会成为试验品。但是朱棣可是要活剐3000名宫女，试问：他从哪里去找来那么多的剐刑刽子手？居然还“皆亲临剐之”。纯粹是造谣惑众！
第三，捏造这件史料的作者，他忘记了眀朝朱棣的生活时代。那可是封建 社会 的大明王朝，是以“君王”为上的 社会 。不要说揭发的宫女所言是真是假，哪有那样的傻宫女会去揭发那样的事，那不是自寻死路么？皇帝会让一个知道自己性无能的宫女“苟活人世"么？所以，写那个史料的作者连编谎都不会编！
历史 事实是客观的，黑的就是黑的，白的终须是白的。即使有那些“别具用心”的人想抹黑它，但终究经不住时间的检验。