泰拳vs跆拳道
跆拳道究竟是不是花架子？网上怎么说的都有，请内行的讲讲！
关于跆拳道是不是花架子一说、在各种练武场所都有人争议、我本身是一名跆拳道武者，我没有自卖自夸的嫌疑，跆拳道可以很强也可以很弱。
首先，并不是跆拳道这门搏击技巧弱，而是学习他的人不够用心 大多数练习跆拳道的武者都只有一周1-2次的训练在日常生活中也并不是那么注重自己的锻炼，任何武术都是需要力量、胆色、技巧的，没有力量怎么能发挥出这门搏击技巧的威力？ 跆拳道的韧带很重要 然后不经常压韧带造成的后果就是踢腿没有力量也不会踢高，跆拳道被某些人抹了黑了。
其次，跆拳道中最基本常见、最基本的腿法是"横踢"，一般称为扫腿，扫腿可是相当犀利的。。。
还有，学习跆拳道要注重道德品质 也就是“武德”。 我的武德就是不随意出手 不故意出手 不对老弱妇孺出手 有些人练了一点跆拳道就到处横行霸道 败坏跆拳道的名声
恩对了 我是练竞技的 其实很多选手都蛮厉害的 有时候一个扫腿一个正蹬踢倒也不是不可能的事情
所以没有弱的武术，只有弱的人
纯手打 求精
泰拳和跆拳道哪个厉害
泰拳和跆拳道哪个厉害 泰拳和跆拳道哪个厉害，泰拳与跆拳道是两个不同类型的格斗项目。现在较流行的跆拳道为竞技跆拳道，是以腿技为主要攻击手段的项目，那么关于泰拳和跆拳道哪个厉害？ 泰拳和跆拳道哪个厉害1 1、泰拳格斗激烈 泰拳源于泰国，我们可以从泰国的一些影视作品中，了解到这项格斗运动。电影中的泰拳选手，每天都要经过高强度的训练，才能练就那么强健的体格。 在台上的搏斗也是非常激烈的，所以想要练好泰拳，在台下必须付出很多的汗水，首先就要拥有非常强的体能，锻炼自己的力量、速度和技巧。 2、跆拳道礼仪精神 跆拳道是起源于朝鲜的，很多人说跆拳道是花拳绣腿，那是因为跆拳道看起来十分的规范，这与跆拳道所具有的礼仪精神是密不可分的。 跆拳道以一种友好，谦让的风格看起来在搏击技术里没那么厉害，不过只要是下功夫刻苦学习，还是会有所成的。 3、二者比较 “师傅领进门，修行看个人”，如果说入门的话，跆拳道也许会比较容易一点，但是二者比较的话，也要看个人的能力了。 这二者的比赛规则全然不同，如果按照比赛来说的话，是无法分出胜负的，只能说泰拳确实比跆拳道杀伤力更大。 如果要选择学习的话，无论是哪一种运动，坚持自己喜欢的，达到强身健体，保卫自身的能力就可以了。 泰拳和跆拳道的区别 泰拳与跆拳道是两个不同类型的格斗项目。现在较流行的跆拳道为竞技跆拳道，是以腿技为主要攻击手段的项目，在竞赛中主要以得分多少作为判定胜负的标准； 泰拳是以拳法、腿法、肘法和膝法均可采用的格斗术，在对抗中主要以是否击倒对手为主要判定胜负的标准。换句话说，现在流行的跆拳道是一种体育项目，而泰拳属于武术范畴。 泰拳是发源于泰国，弘扬于世界的搏击技术，被称为“八条腿的运动“、“八体的科学”。 泰拳这一搏击技术在纯泰拳规则（Muay Thai Full Rules）的比赛中，使用双拳、双腿、双膝、双肘进行格斗，在踢拳规则（Kick Boxing Rules）的比赛中，使用双拳、双腿、双膝进行格斗。 在武学里有文练、武练和横练之分，而泰拳属横练，具有很强的杀伤力。而由于瘦身热潮的带动，有健身教练提议利用泰拳的高热量消耗来代替带氧舞踏带来的消耗；在帮助女士瘦身之余亦使她们习得一技之长，以作个人防卫用途。 泰拳当然是一种武术，而且堪称格斗技中的极品格斗技。一个技术成熟的拳师，能运用自己的四肢八体作为武器于俄顷之间击倒对手。 泰拳师胜出比赛的决胜条件是其技艺、气力、智谋及精神力量的总结合，其最高领域为机巧圆通、变化无常；而且不局限于任何拳术技法或招数。可见泰拳是一门十分独特、精深和完整的武学体系。 跆拳道起源于朝鲜半岛，早期是由朝鲜三国时代的跆跟、花郎道演化而来的，韩国民间流行的一项技击术。 所谓跆拳道，跆（TAE），意为以脚踢、摔撞；拳（KWON），以拳头打击；道（DO），是一种艺术方法。跆拳道是一种利用拳和脚的艺术方法。它是以脚法为主的.功夫，其脚法占70%。 跆拳道的套路共有24套；另外还有兵器、擒拿、摔锁、对拆自卫术及10余种基本功夫等。 跆拳道是经过东亚文化发展的一项朝鲜武术，以东方心灵为土壤，承继长久传统， 以"始于礼，终礼"的武道精神为基础。 泰拳和跆拳道的区别已经为大家做了详细的介绍，通过文章的讲解我们发现这两种运动类型是不同的，区别就会非常明显。 对于初学者要先确定自己喜欢的武术项目，再根据体质健康程度进行选择，如果担心学习不好时则要及早更换，当然也要听从老师或是教练的指导，正确的挑选适合自己的武术运动。 泰拳和跆拳道哪个厉害2 跆拳道与泰拳究竟孰强孰弱？ 这个话题，在前几年是能够作为一个引爆点的，现在似乎慢慢的沉寂了。今日重提，是因为昨天与一位朋友聊到此处。 当然，我对泰拳不了解，对于跆拳道也只是了解点皮毛，所以不敢发表观点，更多的是那位朋友说，我是个听众。 下面是我与他的聊天： 他：说点技术上的，现在包括很久之前，凡是提到战力格斗技，无不说泰拳厉害。 我：略有耳闻，但不怎么了解 他：凡是这么说的，有些人总会这么回答，格斗技术没有好坏，只是看练的人。这句话其实是有问题的。 我：恩，你接着说。 他：国际上重大综合赛事，跆拳道选手几乎没有是佼佼者，是令人害怕的。都是说泰拳，我指站立格斗技。我不是贬低跆拳道。 我：这该怎么说呢 他：你听我说，不知道有没有人想过没有 我：恩，洗耳恭听 他：我觉得跆拳道才是真正牛逼的，为什么呢？泰拳有拳法，无非直摆勾，跆拳道也有拳法，也是直摆勾，这点你认可？ 我：是的，这点不错。 他：泰拳有的腿法，跆拳道都有，还比泰拳多，这绝对的。 他：有人就会说，那泰拳腿法少而精，但是我跆拳道这么多腿法也可以练几种自己精的腿法。 他：泰拳有肘法，膝法，跆拳道同样有！ 我：是的，这些都有。 他：我说的都是事实吧，那为什么跆拳道跟泰拳打不了 我：我特意看了下视频，网站上的视频跆拳道PK泰拳，跆拳道输多赢少 他：因为规则 我：规矩，把跆拳道限制的死死的 他：泰拳规则里就让用，跆拳道的规则就限制了人的练习范畴。有肘法膝法不让用，不练了。 我：恩，现在很多道馆不练这块，渐渐的好多练习者都不知道有这块了。 他：有拳法只让正拳打胸，别的拳不练了，正拳用的极少！ 我：一分，比赛中几乎不用的。 他：TMD，很好的技术体系，被一规则搞得这样，要我说别管规则的都练，让泰拳牛？ 我：挺受气哈，我躺着也中枪，前两天发了一篇文章，被说了，说跆拳道就好看，中看不中用。好吧，咱不跟争论，我只写我文章。 他：跆拳道当之无愧的格斗宝贝，就为进奥运删啊减啊，就为政治问题，删啊减啊。早年看见网上有人贬低跆拳道还会有人愤愤不平的去理论。 我：是的额，潜移默化的就被影响着。 他：哎，想多了说多了都是扯淡，没用，说了不算，人家也不重视估计，除非自己创建个组织 我：人家进了奥运会，哪会想着撤出来 他：没事啊，奥运有奥运跆拳道，可以发展不同的体系嘛，比如你练就是为了奥运比赛，我连就是那种职业国际格斗赛，大家都还是跆拳道，这不好嘛？ 他：我也就瞎扯，哎，没用。 总结： 1、泰拳简介 泰拳是泰国的拳术，是传统搏击技术，至今已经有五百多年历史了。泰拳是使用双拳，双腿，双膝，双肘进行格斗，被称为“八条腿的运动”，“八体的科学”。 其特点是可以在极短的距离下，利用手肘，膝盖等部位进行攻击，杀伤力大。 2、跆拳道简介 跆拳道起源较早，于1500年前的朝鲜半岛，前身是朝鲜民间武术“花郎道”。跆拳道一词是其创始人崔泓熙将军提出。 跆拳道有三层意思：跆是以脚踢，拳是以拳头击打；道是对练习者的修养要求。其特点是以刚志刚，以快速连贯的组合动作技术击打目标。是以技术格斗为核心，以修身养性为基础，磨练意志为目的的一项运动。 3、个人观点 跆拳道与泰拳都经过了长久历史的发展，能够留存下来，都有着各自的一套体系，没有孰强孰弱之说。 把练习两种不同武术体系的人，拉到同一站台去格斗，其本身就已经失去了公平性。 自古以来，不同武术体系之间，同一武术之间，都想争个高低。谁是“天下第一”，这种观念，由来已久，并且传承至今，影响了一代代人。 这种观念已经根深蒂固，争来争取好像也没争出个什么名堂来，倒是吧各个武术体系，搅拌的天翻地覆，结果就是，谁都是第一，谁都不是第一，因为已经摒弃了其本质。
拳击和跆拳道哪个厉害?
拳击厉害还是跆拳道厉害？
篮球与足球一样吗，哪一个厉害？ 主要是规则不同。不管跆拳道还是空手道，中国散打，如果练好了都能防身。跆拳道比较新颖、时尚，空手道比较古老。跆拳道动作十分潇洒、练起来动感十足，可体验到独特的魅力。 跆拳道的防身术动作简单实用，已被为世界各国青少年所接受，而且，许多国家的警官、特种兵部队都把跆拳道列为必修课。你要想防身的话，建议你至少办一个半年卡，半年练下来，效果十分就明显了。练1个月2个月只能掌握一些基本功，3个月能挡开对方的攻击并反击，6个月后，你能一脚把对手踹在地上。跆拳道之拳脚凌厉实用，由于防身总是与伤人联系在一起的，所以我们练跆拳道一定要讲武德。
拳击，跆拳道，空手道，泰拳和散打哪个更厉害
没有拳不好只有练不好。
拳击是职业比赛，跆拳道多腿法，空手道多拳法，泰拳多膝肘，散打踢打摔。
关键是看练习的人。
练拳击好还是跆拳道好？
跆拳道吧
拳击，跆拳道 散打那个好？？加分！
建议学拳击，从强身方面来说，拳击的发力方式是整个身体发力，几乎每一拳都需要腿、胯部腰腹、背、肩、手臂的参与，这种力量非常强大，而且能使身体各部分都得到充分的锻炼，再加上一些素质训练如跑步跳绳等，强身效果是非常好的。
从防身方面来说，拳离对方头部最近，同时相对于大多数搏击格斗，拳击受场地、服装的限制更小，在紧急情况下、狭小空间（如楼道、公交车厢等）内，拳击一样能发挥，所以防身效果也是很好的。且拳是任何站立格斗的基础，如果以后想转学其它的搏击格斗，有拳击这个基础能让你更胜一筹。
最后，你每天下了班抽出两三个小时训练，一段时间后就比普通人强很多了，只要不是职业拳手，根本不需要每天5点起床之类的大强度训练，寿命短更是无稽之谈，最多只可能会在实战的时候受一点小伤，而且只要注意保护措施，这些小伤也是能够避免的。
有什么需要的可以继续追问。
学拳击好，还是学跆拳道好
各有各的优缺点，没有绝对。跆拳道主要讲究的是腿法，而拳击则是拳法。如果按照力量来看的话，推荐跆拳道，如果按照实用性来看的话，推荐拳法。个人喜欢跆拳道。
你觉得职业拳击手和跆拳道黑带哪个厉害
职业拳击手都是在实战中产生的，全世界那么多打拳击的，可职业拳击手只有700多个。每一个拉出来单挑都是个顶个的。
练过跆拳道的和练过拳击的谁打架厉害
我认为是拳击比较厉害 原因很简单 跆拳道的踢技虽然多 但是拳击只需要一种最简单的打法 以伤换伤 就是你踢我的时候 一手挡 然后迅速出击 因为你踢的时候是无法移动的 这时候我就硬切进去 封住你的踢法 那么剩下就是活生生的沙包了 如果换成散打就更好打 只要你敢踢 直接抱摔 抢位 近身跆拳道还有什么 不是看不起跆拳道 如果跆拳道多采用低鞭腿 正蹬 这种以前花郎道的打法 还不好说 但是现代跆拳道 所谓起腿两边空 华丽的高鞭腿带来的是极大的风险 越实用的越不好看
散打拳击跆拳道哪个女生学了好
很多东西确实是可以防身实战，但是你要考虑你是不是有那么多的时间和精力去练。
散打是要靠大量实战来磨练的，我练散打也有十年了这个不是适合女生去练的东西。
另外所谓的擒拿，以色列格斗术都是军方训练课程，是不是适合普通人，是不是能够有效的训练。
咏春近些年国内电影宣传的比较多，但这类传统武术要么从小开始练要么有一定的基础。
另外散打是踢打摔，柔道多摔技，合气道是巧劲，截拳道讲究瞬间爆发，空手道多拳术，巴西柔术地面缠斗居多，泰拳多用膝肘，跆拳道多腿法，你自己看下适合什么，但我这十年综合来看始终认为跆拳道是适合女生的，就爆发力，反应，柔韧性等各方面而言。
ps：不要受动漫影视的影响，那些都是在演戏，自己实战能打赢对手才是真理。
跆拳道修身塑型都不错，韧带不是问题的，需要的话追问下我可以给你具体的方法，就不打那么多字了。身高减去110是标准体重。
一般大学的体育馆和健身房有相关的培训班，你可以去看看。
如果不是你们那边的人基本上对于这些问题是不知道的。
此外如果是假期班的话其实都差不多没有高下之分，如果是打算报日常班那么就去健身房看看，如果要具体的地址估计也没人知道的，建议用百度地图在自己附近看看有没有健身房或者大学的体育馆比较好。
一般会馆都是采用多项教学的方法也就是散打，跆拳道，截拳道等等项目都会有，你只要去看看就能找到。
想一年学好去打实战的如果不是专业每天练习我告诉你不可能，我是实战证明主义，能打不是靠说的，如果真的有人那么和你说速成还实用那么是忽悠你，要是有那种的话武林高手早就满地跑了。
对于跆拳道 虽然很多人说跆拳道花架子 其中很多是没练过跆拳道道听途说跆拳道如何如何或者一时心血来潮死扣套路的人。包括我当初也是这么认为 但是也遇到过跆拳道高手 假以时日也是有成效的 现在很多都要求速成但是这样的质量往往是最差的。
此外现在跆拳道考级的话黑带没有那么难拿，而实战效果不明，其实任何武术如果说打得过打不过都是需要实战的检验而不是一根带子说了算的。任何武术都是需要大量的时间来磨练的没有一蹴而就的 如果真正练起来就会明白了。
说防身还是免了 都是噱头 如果没有几年的时间 任何武术都看不出什么明显的效果的 一到寒暑假这样的问题总是很多 自己注意不要一个人走夜路小巷子什么的也就够了 。
真遇到事情走为上了 我练散打也有近十年了 举个例子对面是十个拿砍刀的 我第一反应就是逃跑
所以别指望防身 当锻炼身体 提高自己的心理和身体素质也就够了。
最后我要说的是不管学什么遇事都不要逞强，能溜则溜，还有，防患于未然才是最重要的 。
学武的目的是让你有个好的体质，对自己有信心，遇事能够沉着应对，让自己可以更好的脱离危险而不是致于危险之中。
最后我想告诉你的是不管你练什么如果要应用于实战的话本身就需要大量的实战来磨练 没有什么练到什么程度的说法 这是需要实战来检验不是靠估测，还有就是如果是业余练习的话不要在意段级什么那个其实除了在别人面前说了好听点没有多少实际性的意义。
如果你要练的话我建议你坚持下去，可以现在假期班练习等进了大学之后去附近的健身房报周末日常班。目前而言假期班没什么区别的一般1000左右一个月，一个假期也够了。
虽然我是练散打的，但是泰拳，截拳道，跆拳道，空手道，合气道，柔道，巴西柔术都略接触过一点，皮毛的东西还是知道的。
还有其他问题的话可以追问。...>>
跆拳道，空手道，散打，泰拳，拳击哪个最厉害，最实用
推荐：散打>拳击>空手道>泰拳>跆拳道。
散打，全方位打击，有打，投，摔等，技术较为全面。散打属于中华民族的绝技，权威第一；
拳击，上盘打击技术，下盘的缺陷以步伐来弥补。职业拳手的拳力能致人伤残甚至毙命；
析：拳击适合近距离作战，拳击的弱点与跆拳道相反，望融入踢技以便适应大开大合的战场。
空手道，全方位打击，属于远距离的格斗术，攻防分于双手，其腿法要比跆拳道更显实用性；
析：空手道的攻防方式（一手攻一手防）会影响总体的速度，而大幅度的进攻更易暴露要害；
泰拳，全方位击打，中近距离更显优势，肘击，膝击，扫腿是泰拳的一大杀手鐗；
析：泰拳以破坏力而闻名于世，但也因破坏力的强悍，职业拳手的寿命通常只有40岁左右；
跆拳道，上盘打击技术，与拳击相反，跆拳道先以步伐和腿法迷惑对方，再以踢技对其进攻；
析：跆拳道适合大开大合的战场，受地形的限制，跆拳道的技术在狭窄的空间无法完全发挥。
格斗只是打架的规范化，格斗即打架、征服、消灭，术即理念、方式、潜能。打架的理念，征服的方式，消灭的潜能。不同的格斗术会存在不同的优劣势，就像天降一物降一物那样，但格斗的本质却取决于我们的自身，世上并不存在最强的格斗术，格斗强悍属于力量，而格斗术却是分配，合理，正确使用力量的方式，即格斗方式。体质的强弱决定格斗的强弱，技在于人，在于反应及潜能的激发。绝不可以一个人去定义一门格斗术的实用性，也不可以以一门格斗术来定义一个人的强弱。
跆拳道\空手道\拳击\散打,哪个比较强?
没有最厉害的武术，只有最厉害的人。各种招式都有它的优点和缺点（因为矛盾是对立统一的嘛~），要看你的反应速度以及应对的能力了。就拿跆拳道来说，很多人认为跆拳道是垃圾，其实不然。他们看到的只是竞技跆拳道。因为规则上的局限很多（比如只能使用正拳而且不许打头，不能攻击四肢以及髋关节以下部位等），而且竞技比赛中是以得分为目的的,点到为止。而实战跆拳道的威力是很大的，可以做到一招制敌。
所以我们不能片面的说哪个厉害哪个不厉害。主要是看比赛中的规则是怎么样的。如果把散打和竞技跆拳道PK，用的是跆拳道的规则，那散打会输的很惨。反之，跆拳道也会输。在实战当中，主要是看那个人是怎么样去运用所学的技术。跆拳道在实战中老用旋踢飞踢，那体力会消耗很快，也容易暴露破绽。还不如用侧踢和后踢。只有在有把握KO对方的时候，才可以用后䙓或者高位踢打头。
泰拳和跆拳道是一回事吗
同样~跆拳道和泰拳不是一回事
1.从发源上来说
泰拳的发源地是泰国
TKD(跆拳道)的发源现在已经没办法考究了
但主要的说法还是来自中国武术
2.从格斗类型上来说
泰拳注重的是手肘膝的应用比较多一些
腿法类型比较少
TKD目前大体上分为2种
第1种就是现在在世面电视上出现比较多的WTF全称世界跆拳道联盟
这种TKD目前已经属于竞技体育
腿法的应用比较广泛
但是在拳法上涉及的很少
还有1种就是ITF全称国际跆拳道联盟
这类型的跆拳道最于接近原始跆拳道
是属于格斗武技类
也可以说是实战型TKD
这种跆拳道保留的东西最完整
在拳法腿法上都有自己一套不错的理论应用
相对与WTF来说这种TKD的实际用途比较大
杀伤性比较强
3.从实战角度来说
泰拳比较趋近于中近距离的格斗
TKD
相对与泰拳来说的话他的攻击范围就趋近于中远距离
4...........不知道了-
-本人对泰拳不是很了解
所以就只能说出这么多区别了
希望对LZ
能有一定帮助