查理辛吐槽大会,如何评价《喜剧中心吐槽大会》
本文目录索引
1，如何评价《喜剧中心吐槽大会》
1.为什么会有人愿意被吐槽
其实答案还是很多种多样的。
首先，美国人还真的挺能自黑的，三俗段子也很多，你看SNL都敢直接黑小布什（心疼小树丛，在位八年加上卸任后两年被黑了个透，现在还时不时被黑），就喜剧中心自己出品的Kee&Peele都一天到晚黑总统黑自己黑各种人。所以还真的有明星会上台让人黑呢科科，例如扮演星际迷航的舰长威廉夏特纳，夏大雷，自黑小能手还喜欢让别人黑23333，其次，像夏大雷这样可谓传奇的人，上去被黑的内容其实没什么的，不过无中生有之中带着一种致敬而已。
还有一种像夏大雷一样的传奇人物然而丑闻很多，例如查理辛。关于洗白什么的，不好说，因为没人知道查理辛上台是不是为了洗白，后来还是那么我行我素嘛你懂的。就算不洗白也可以息众怒啊，看到这些人这么凶残地骂他有的人可能不仅不生气了反而同情他（这也是这届为什么请了赛斯麦克法兰做吐槽队长的原因）。免了被骂死的灾难，不过是被吐槽下何乐而不为？
说到洗白不得不说下丁日这期，这个很明显真心是上来洗白的，粉丝勿喷，事实罢了。这也是一个原因吧，观众看到大家so mean心就软了，然后主角再真诚地道歉一下。。 。
说实话，如果一个明星有丑闻，吐槽的最恶毒的恐怕就是媒体了，这还会影响到前途，所以还不如上吐槽大会让其他明星不大有恶意的吐槽自己，提高热度＋搏回大众的心，更有益处。
2.和关于吐槽嘉宾的选择
基本没有规则。
请来的可以是主角的朋友啦（例如腐兰兰那一期，三表哥，塞胖等都是好基友），可以是主角朋友的朋友（还是腐兰兰这期，史小芳是三表哥的好基友），也可以是不认识的（夏大雷这期，据说好几个都是不熟的）。没错还有蛇精病常驻Jeff Ross。（但是话说回来，美国的娱乐圈吧说大不大说小不小，不认识对方的几率还真的挺小的）
或许说，规则只有一个吧，能搞笑能讲段子，像三表哥，Sarah Silverman，Seth MacFarlane都是吐槽好手了不用说。还有些不大会吐槽的也不怕啊，好莱坞金牌写手多了去了，大家都是有草稿的，只要不即兴谁怕谁。
3.关于吐槽的尺度
尺度这种东西没事的，要不能接受这个娱乐圈里的更恶毒的都还有呢，要怎么承受？
认真一点说，这种东西有律师的。还记得2011年的金球奖，主持人名字忘了，Ricky什么的，英国人，演过《星尘》和《博物馆奇妙夜》，丫开场坑爹地吐槽完别人后说"what!我问过我律师的！他说没问题！"而且吧，吐槽台词十有八九有人帮写的，也不是人人都像三表哥和Seth MacFarlane那样是蛇精病金牌编剧的。
4.评价
吐槽大会是一个深受从娱乐圈群众到普通百姓喜爱，老少皆宜（并不），包含大量三俗双关，人身攻击，地图炮，恶搞，有时还带有洗白or致敬性质的年度蛇精病聚会（well,大家的评价都是强力吐槽重口“春晚”），不仅能锻炼与会强大的承受能力，还能提升主角和嘉宾的知名度，更能娱乐大众（夏大雷和腐兰兰你们很明显就是来找虐的吧！！！）
它虽然有那么多三俗笑话，人身攻击，然而它并不是恶意的，相反还能带来欢乐和谈资，这也是为什么我们那么喜欢它的地方。
2，《吐槽大会》为什么不好看了？
不管愿不愿意承认，李诞和池子才是这个节目的灵魂所在。俩人都不在的时候，就感觉这节目水准直线下降。
节目火了，我感觉他们心思就不在怎么精益求精上面，而是想着怎么变现捞钱上边了。
李诞现在腕儿大了，精力更多花在别的事情上了，毕竟人红不仅是非多，事情也是很多的。他办脱口秀大会，大力推出新人就是为了让别人能够挑起他的担子，毕竟大小是个老板，啥事都亲自上阵也没意思了。
池子因为某种不可说的原因退出了。
连首席编剧程路都去隔壁《奇葩说》打辩论了。
庞博之前脱口秀大赛夺冠是他讲的段子很生活，很好笑，听着很轻松。现在虽然有些段子深度上去了，但是没有以前那种舒适的感觉，他第二届脱口秀大会表现的就有些挣扎，在深度和舒适之间徘徊不定，所有有的时候讲的又没有深度又不够轻松，自然成绩不好。
卡姆的确有了很大的进步，会写段子的卡姆确实是个优秀的脱口秀演员。最早看他的时候，就觉得这人咋咋呼呼，全靠夸张表演自娱自乐来带动观众，对他完全无感。去年夺冠发现他写段子和玩梗的能力都上了一大台阶，和他自身的表演结合的相得益彰，所以就很容易炸场。
但说一千道一万，现在让我越来越看不下去这个节目的就是这个节目的主持人，张绍刚。
不是觉得张绍刚不好，也不是说他能力差，作为主持人他的主持功力、台词、临场应变都很优秀，毕竟中国传媒大学博士生导师嘛。
但用我女朋友的话说，真的是越来越油腻了。
导致我现在看吐槽大会，根本不想看他串场，直接拖动进度条到下一个嘉宾。
他早期主持《今日说法》《非你莫属》的时候比较刚正、严肃，甚至有些节目里你觉得他过于刻板、严苛，但我觉得那个形象也比较符合节目的属性和定义。
后来他主持吐槽大会。看到他比较活泼、玩闹的一面。
但是到现在我已经审美疲劳，来回来去就是那些梗，几乎每场都要说一遍自己是中国传媒大学的博导，每次要么就假意嗔怒，要么就是一脸谄媚。
3，《吐槽大会》为什么不好看了？
其实《吐槽大会》还是一个很优秀的综艺栏目的，其实并不是不好看，而且很多人还是很喜欢看人吐槽的，但是因为其实从人性来说，人还是比较爱面子的，因此吐槽的时候，万一没有把握好分寸，那么还是会导致出现很多问题的，而且也会导致引起一系列不必要的麻烦，而且这也是为何大多数硬实力明星们，不参加吐槽大会的愿因，其实毛不易曾经说过，他发现《吐槽大会》在坐的嘉宾，大多数都是不怎么出名的。我想这应该是为何这个栏目不好看的根本原因。 1，《吐槽大会》容易导致嘉宾面子受损。 其实对于公众人物来说，面子是非常重要的，参与的嘉宾往往通过吐槽来提高自己的知名度，其实不得不说，是可以的，但是这种方式会导致让被吐槽嘉宾面子上很挂不住，因此这也是为何大多数明星们，很不喜欢参加这类节目的主要原因。 2，明星阵容影响力较小。 其实综艺节目还是很在意明星的影响力的，而且之所以《吐槽大会》不好看，还是因为知名的大佬比较少，因此导致参与的大牌明星比较少，而且这也是最根本的原因，参与的嘉宾都是不怎么出名，这也就导致为何明星阵容影响力小的主要原因。 3，《吐槽大会》娱乐性质不强。 其实吐槽本身来说，都是很不文雅的行为，而且在成年人的世界里，面子也是非常重要的，因此即使节目方再照顾嘉宾们的感受，还是会导致一些不明真相的观众们，开始吐槽艺人们表现不佳，而且这也是导致，为何有些人嘉宾很受委屈的主要原因。 总的来说，节目的本身意义都是很不错的，但是吐槽这一方式的表达就存在很多问题，而且这也是为何《吐槽大会》难以大火的主要原因。
4，《吐槽大会》没有以前好看了么？
是的，《吐槽大会4》的节目内容确实没有之前的《吐槽大会》质量那么高了，记得有一期是邀请了网红李佳琦来做嘉宾，但是在电视节目上的李佳琦却没有开直播的时候展现的落落大方，反而变成了一个腼腆的小姑娘似的，就安安静静地坐在嘉宾位置上，是不是为其他嘉宾点个赞。而在这一期节目里面，除了吴昕的吐槽有一点看点之外，其他嘉宾的吐槽都不怎么精彩。个人觉得，《吐槽大会4》的质量之所以会下降，主要是由以下原因造成的： 1、围绕嘉宾产生的话题限制 《吐槽大会》作为一个吐槽类型的节目，如果缺少了“毒舌”，那么这个节目也就不会太过于精彩。但是，笑果文化创始人兼董事长叶烽曾在媒体看片会上直白地说，其实大家最想吐槽的那些人，不太可能真的来。之前《吐槽大会》爆料尺度还算大的，但是渐渐的，嘉宾们都“不太敢说”了，槽点都是在比较合理的范围之内，导致节目效果没有之前那么好了，观众不免对这个节目失望。 2、嘉宾和主咖阵容选择不当 《吐槽大会4》里面邀请的嘉宾其实能吐槽的地方并不多，而且吐槽的点也不是特别能引起人们的猎奇心理。比如之前邀请的李佳琦，李佳琦虽然人气很高，但要说吐槽的点，其实也就只是在直播间销售商品的时候翻了两次车而已，其他就没有什么可以吐槽的了，而且这件事网上早就已经吐槽开了，嘉宾又对这件事进行吐槽，总有种“吃隔夜饭”的感觉。 当前综艺节目越来越多，要想在众多节目里出彩，还是需要节目组多花心思了。
5，艾伦·麦克法兰的人物简介
1941年他出生于印度，在英国受的教育，先后在牛津大学、伦敦政治经济学院（LSE）和伦敦大学东方和非洲研究学院（SOAS）学习历史和人类学，获博士学位。麦克法兰教授在喜马拉雅山区(尼泊尔和阿萨姆)有30年的田野经验，并研究英国和日本历史。他还是著名电视节目制作人，麦克法兰教授在著名的“第四频道”、“世界起飞的那一天”系列节目担任专家顾问。
6，麦克法兰的影片评价
《今日美国》：一部超越文化的、充满魅力的作品，导演妮基·卡罗智慧而又充满热情地讲述了一个讨人喜欢的真实故事。 《洛杉矶时报》：制作人精明地把各种元素结合在一起，把一个不太可信的故事讲述得比你预期的更加令人印象深刻。 《纽约时报》：影片只是想使观众感动，而不尝试带给人启示，在这方面目的几乎达到了。来源伍凌网