板画
中国画和油画的区别在哪里?
一、理念
国画重主观，油画重客观。国画重神，油画重形。
二、技法
1、国画盛用线条，油画界上并不描线，19世纪末，西洋人看见中国画中线条的飞舞，便模仿起来，即成为“后期印象派”。但此前的油画线条并不显著。
2、国画不注透视，西洋画极重透视。
西洋画力求肖似真物，故非常讲究透视。国画较为写意，随心表现。
3、画人时国画不重解剖学，油画很重解剖学。
油画人物，必先研究艺术解剖学。国画人物，目的只在表出人物的姿态特点，不讲人物肌肉尺寸与骨骼比例。好处是中国画印象强烈，人物特点可以得到更深的增益，象征意义强。
4、国画不重背景，西洋画很重背景。
也是因为理念不同，国画重传神，油画重写实。
5、国画题材以自然为主，油画题材以人物为主。
汉代以前，国画也以人物为主要题材。到了唐代，山水画即独立。一直到今日，山水常为中国画的正格。油画从希腊时代起，一直以人物为主要题材。中世纪的宗教画，大都以群众为题材。直到19世纪，方始有独立的风景画。风景画独立之后，人物画也并不让位，裸体画在今日仍为油画的主要题材。
三、材料
国画用毛笔、宣纸、水溶性矿物质颜料作画。
油画使用各式铅笔、扁平笔刷、颜料刀具、帆布、亚麻布、油性矿物质颜料、蓖麻油等多种材料作画。
从境界而言，中国画意趣高远，西洋画则较为平易。艺术研究范畴，油画不及中国画精深。从民众欣赏角度、市场接受角度，中国画又不及油画。
国画和油画有什么区别？
中国画和油画区别是； 1、透视上的区别:中国画的透视是散点透视，讲究写意性。 油画的透视是焦点透视并讲究光、色反应。 2、材料上的区别:中国画的材料是宣纸、墨汁或墨块、毛笔、中国画颜料(水色、石色)用水调墨、色。 油画的材料是内框、油画布、油画笔，油画颜料(油性)、用调色油调色。 3、文化思想和审美观的区别:中国画讲究水墨写意性，以墨为主，色为辅，重意不形的观念。较为感性思维。油画注重色彩，通过光学反应颜色的细微变化，对形状要求比效严格，目的是表达物象的真实性。较为理性思维。中国画与油画的异同如下：异： 1、中国画、油画从画面来看，前者用色简练，后者颜色极为丰富，所以表现出来的形式感是完全不同的。中国画讲究留白，画面的空白处是画面的一部分，一片叶子，几株花蕊，就构成一幅画，但是留白也十分讲究，这和构图又有很大的关系。但油画，不仅颜色绚丽，而且画面是填满的，给人一种谨慎、厚重之感。 2、中国画和油画最大区别在于题款和题跋的有无。中国自古书画本同源，表明文字对于中国画是十分重要的，不可缺少。中国画中，题款和题跋对画面的内涵和意义远比画本身要高得多，有时是对画面的一种解释，起到画龙点睛的作用，呈现一种和谐之美，可谓十分有趣。这在油画中是没有的。 3、中国画不注重透视法,油画极注重透视法，透视法,就是在平面上表现立体物。西洋画力求肖似真物,故非常讲究透视法。 4、中国画不重背景,例如,写梅花,一支悬挂空中,四周都是白纸。写人物,一个人悬挂空中,好象驾云一般。故中国画的画纸,留出空白余地甚多。很长的一条纸,下方描一株菜或一块石头,就成为一张立幅。油画就不然,凡物必有背景,例如果物,其背景为桌子。同：1、中西方文化虽然有差异，但是任何绘画都有其相同之处。在内容方面，中西方都是主体对客体的一种表达。即使西方注重真实，但是在画面的思想上重视形神，与中国画不谋而合。无论中国绘画还是西方绘画，画面的形和神都是存在的。只不过表现出来，中国画是一种悠然中带着神韵，西方则是凝重中带着悠然。
举例说明日常地理教学中你是如何使用地理板图、板画的
地理板图、板画是地理教学常用的、独具风格的教学手段。板图、板画是用简单的笔划，不仅按实际教学需要，把要表现的内容重点突出出来，使学生一目了然，而且用具简单，易于学习，更具推广的现实意义。在课堂上，老师边讲边画，讲绘同步，课使讲授的内容具体化，形象化，使精练的语言描述与形象的勾画协调统一，能够帮助学生理解和巩固地理知识，发展学生智力。
地形图和地理图二者有何区别
地形图——表示地表上的地物、地貌平面位置及基本的地理要素且高程用等高线表示的一种普通地图。 地形图（topographic map）指的是地表起伏形态和地物位置、形状在水平面上的投影图。具体来讲，将地面上的地物和地貌按水平投影的方法(沿铅垂线方向投影到水平面上)，并按一定的比例尺缩绘到图纸上，这种图称为地形图。如图上只有地物，不表示地面起伏的图称为平面图。
你问的地理图指的是什么，是地理学中常见到一般地图吗？能具体点吗？（另外地理图也是一专有名词，可以表示宋代的一个石刻）