本文目录索引

• 1，胡锡进：应依法从重判决打人案犯，你是否认可其言论？
• 2，很多网民都反感胡锡进，你怎么看待胡锡进？
• 3，胡锡进：封城该不该的争论已无意义，现在最重要的应该是什么？
• 4，网上对胡锡进有很多评论，你是怎么看待的？
• 5，怎么看待胡锡进这个人？

1，胡锡进：应依法从重判决打人案犯，你是否认可其言论？

笔者认可他的言论。 这已经不是一起简单的打人案，而是犯罪嫌疑人公然站在法律对立面，与法作斗争，在这些人眼中法律就如同软脚虾一般，没有任何威慑能力，如果不能从重处理这些人，会让他们的气焰更加嚣张，会让这些人觉得，即便是自己当街群殴别人，所得到的惩罚也不过如是，那么出狱后，这些人有极大可能犯更大错误，作出更加危害社会的事情。除此之外，胡锡进言论并非没有依据全凭个人情感，而是根据这些人所犯之事影响程度，和犯罪嫌疑人过往案例综合得来的结果。 对笔者来说，这件事情本身已经突破笔者对坏人的看法，本以为坏人只会在别人挑衅时，伸出邪恶之手，却没想过，坏人想要作恶时，即便你什么都没有做，都有可能被他们看中施以暴力。我不知道被打的女孩，当时是什么想法，但看到打人那一幕视频的笔者，内心充满愤怒。全世界都知道男女性别差异，让男女体能差异很多，所以不是特殊情况，男人不对女人动手，可这群是世界异类，他们不但动手，还是群殴，九个人对着弱女子拳打脚踢，更可怕的是这九个人中还有两个是女性。 我不知道这群人有没有妻子，儿女，但我知道这些人都有母亲，为什么他们在打人的时候，没有换位思考，自己的行为如果放在亲人身上，会多么愤怒。也或许是笔者想多了，这些人完全就没有人性，恐怕对自己的母亲，也没有孝心，更不可能明白人类情感，他们不是人，他们是一群灭绝人性的动物。这样的人如果不被关起来严惩，唐山恐怕没有女性敢单独出门，因为她们不知道什么时候自己会被盯上，也不知道盯上之后会发生什么。

2，很多网民都反感胡锡进，你怎么看待胡锡进？

不知道是谁提出这种言论，自从环球时报总编辑胡锡进先生发表博文，呼吁中国将核弹头的数据增加至1000枚以上以来，在网上引起强烈的反映，不能说得到100%的国人的支持，但是至少得到98%以上的国人的支持，仅仅就遭到国内那么极小一部分所谓的“公知”的反对。 胡锡进先生的博文，作者对此进行了总结，具体如下： 1、我们热爱和平，有不首先使用核武器的承诺，但是我们需要有更大的核武库来抑制美国的战略野心和对华冲动。 2、别以为核弹头平时没用，我们天天都在使用它们，默默用它们塑造美国精英们对中国的态度。 3、我们面临着与越来越不理性的美国进行艰难的互动，对方只相信实力。 4、认为核武器够用就行了的想法，和孩童一样天真。 首先，作者请对提出此类言论的人请睁大你们的眼睛看清楚： 胡锡进先生建议中国把核弹头的数量扩大到千枚的水平！ 作者想对于那些反对胡锡进先生建议的人提出质疑？1000枚核弹规模的数量很多吗？不要以制造生产和维护核弹费用成本费用极高为借口，如今以中国的经济实力和面临的战略压力来看，维持千枚核弹头是非常必要的，我们又不是像美国这样，进行全球作战，我国一直实行的是积极的国土防御战略。 如果没有国际部分战略野心家对我国实行“战略威胁”，全球都可以以和平共处的方式来共同发展经济，我们又何必要建设强军的梦想，在我国两千多年前的祖先们，就提出过这样 “兵存武库，马入南山”的美好生活设想。 我们生活在一片和平安静的乐土，靠的是什么？难道就是那些所谓的“公知”言论吗？错，靠的正是我们拥有强大的国防实力来维持我们这片安静的生活乐园。 胡锡进先生的博文中，深刻本质的揭露出美国精英们对他国的态度，要想获得美国这种超级大国的尊重，前提就是让自己拥有可以足够震慑对方的实力。 我们既不需要像美国那么维持如此庞大的核弹头，更不需要和美国去搞军备竞赛，我们要理性的根据自己的实力和面临的外部压力，合适的增加自己的实力，自古中国先辈们就有“书生误国”这句话，麻烦那些所谓“公知”，请认清楚当下我们面临的国际形势，再去下结论。 对此，作者是支持胡锡进先生的博文的，我们要理性地增加自己的实力，守卫我们这片脚下生活的乐园。

3，胡锡进：封城该不该的争论已无意义，现在最重要的应该是什么？

中国最大城市之一的上海市该不该封城已经没有争论的意义了，最重要的是控制住疫情的蔓延，疫情控制住了，人们的生活自然就会恢复如常。欧洲美洲很多国家已经放弃对疫情的管控，抱着任其发展的态度，把这当成了一次自然选择。而我们中国对每一个人民的生命都是珍惜的，所以我们一直走在抗击疫情的最前沿，虽然有时会有争议出现，有时会花费大量的人力财力，但一直把人民放在第一位。 一、上海最重要的是什么？上海的情况是显而易见的，上海已经开始了严格的防控。这个阶段最重要的是什么？我认为最重要的不是讨论什么封城不封城，而是民生问题。封城也好，不封城也罢，民生问题是需要第一个解决的。上海居民的衣食住行，至少要关系最基本的生活资源，比如食物，物资运输等能够帮助上海人们的东西。这也是支持他们闯过难关的重中之重。 二、上海封城是否值得争论？上海封城不封城其实并不用去争论，根据疫情的情况，一切都以解决问题为目的去做，什么方法最有效就用什么方法。如果需要封城，那就封城。舆论什么的不是需要考虑的事情，要考虑的是上海人民的身体健康和生活需求。就算是轰动的政策，只要是对疫情防控是有利的，就放手去做就好了。 三、我们应该关心的重要问题是什么？我们应该关心的最重要的问题是上海的疫情如何不传播，如何防止疫情传播到其它的城市，如何在上海就消灭疫情，这才是我们最应该关心的问题。而封城是解决这些问题的一个比较靠谱的手段，只要保证基础生存资源的情况下，相信大多数人都是支持的。

4，网上对胡锡进有很多评论，你是怎么看待的？

爱国的人士支持胡锡进核武论的人，是爱国的人士。如果有人批评这篇核武论的人，这些人要么就是西方国家安排的，要么就是中国的内奸，这些内奸必须铲除。中国不仅经济要强大，核武器和尖端武器更加要强大，这样才能震慑那些企图污蔑侵略中国的那些野心国家。实近日来关于核弹头是否增加以及核弹头怎么增加，最开始引爆这个话题的就是胡锡进老先生。 国际形势不一样胡锡进老先生指出了一个状态，这个状态就是中国现在面对的国际形势不一样了，在之前的时候中国并不是美国的主要目标，现在中国已经成为了美国的主要目标。这个话题的确无法忽视，而之所以无法忽视的原因也很简单，因为美国现在变了。在之前的时候，中美两个国家或许有些小摩擦，或许有些不对付，那这些小摩擦和不对付永远控制在一个比较合理的范畴之内，换句话来说，中美两个国家都在努力克制自己。 逐步认识到老胡的投机性。老胡一会说，谁要挑拨中美关系，必将遭历史遣责，一会说要造1000枚核弹威慑美国。另外，他胡怼乱侃，美国给民众发钱也是错的，同时糊弄本国百姓，说发钱也是白发。太离谱了，给人不着调的感觉。 看到老胡评论区这些评论语言，感到胃不舒服。这些格式化的语言，不知道是什么意思，但实际上是为老胡文章减分。老胡，一名党员高级干部，从事新闻工作几十年的专业新闻工作者，在头条这种业余作者为主的创作平台，鹅立鸡群没什么不正常。为什么没能阻止这种类似疯狂的个人崇拜的语言格式，不知老胡是享受还是无奈？ 胡锡进先生的头条文章，我是经常看的。评论区的留言 ，五花八门，什么观点、什么人都有。但是，据我观察，这里面的人群，大致可以分为两大类：爱国者和恨国党！ 终结我坚决支持胡锡进先生爱国！我坚决支持他为国发声！我们需要千千万万个胡锡进！我们需要十四亿的爱国者！

5，怎么看待胡锡进这个人？

胡锡进他是《环球时报》的总编辑，如果硬要说他是一名“政治家”，我倒觉得他更像是一位媒体人。 其实像他这种有国家情怀，还有政治眼光，更坚定自己立场，正直、客观的媒体人，早在多年前就已备受观众的喜爱。 他是一位有国家素养和政治眼见的媒体人 胡锡进他1960年生于中国北京，1982年，22岁胡锡进毕业于解放军南京国际关系学院，后来又考入北京外国语大学攻读硕士。在硕士毕业后，胡锡进进入《人民日报》从事新闻记者工作，在90年代到和本世纪初，胡锡进多次到海内外采访。曾还常驻南斯拉夫、海湾等前线，报道波黑战争和伊拉克战争等。多次到海外采访，也让胡锡进的见识越来越广，经验也越来越丰富。他也借此写了大量独家新闻，同时他也参与策划了许多重大新闻采访活动。 这样的海外采访经历还是非常难得的，说到这瞬间让人想起另一位媒体主持人，他就是水均益，他也曾亲临海外战争现场采访，也曾采访众多国际名人政要。有过这些早年经历，也让胡锡进在今后的媒体事业中更具底气，这或许也是人生历程中的一种经历吧。 确实，现在的胡锡进很老练，说起话来也是挺有分量，给人的感觉就是知识储备非常丰富的人。当然，胡锡进还有更重要的职位，那就《环球时报》的总编辑，每天都与国际事物打交道的职位，胡锡进也是做的很称职，因为他早年的工作经历，足以支撑他的独到眼见。 偶然间翻来胡锡进的博文，确实很有热血情怀，站在国家的立场上，胡锡进从来都没有畏缩过，他永远都是直面，用实事求是的准则说出自己独到的观点。 不管是在早年，还是现在，胡锡进每发一次声都是站在中国的立场上，并且维护中国整体的利益。话说，当今国内这样的媒体人还真是不少，胡锡进算是一位非常正能量的媒体人了。当然，胡锡进对于国际事物的点评也是非常的有主见，言语犀利，看完之后总让人振奋。在这次的疫情期间，胡锡进对于国际事物的评论，就说得很有好，立场客观，不激进，也给外人好颜色看，这也许就是他讨人喜爱的地方吧。 他说话很平和，让人听得很舒服，同时对于一些舆论也不乏犀利言辞。当然，胡锡进也是很谦虚的，他称自己说的那些言论为“胡侃”，不过侃的确实挺高的。这就是胡锡进，一位非常真实的国际领域媒体人，在这个职位上，他很称职，一直以来都坚定的站在国家的立场上，捍卫国家的尊严，这样的媒体值得我们大家学习与尊重。而不像一些“高知”，他们永远达不到胡锡进的高度。