1. 看考云 > 知识库 >

考满分老师亲自喂饭,学生考100分,老师奖励亲自喂饭,这种奖励合

本文目录索引

1,学生考100分,老师奖励亲自喂饭,这种奖励合理吗?

学生考100分,老师奖励亲自喂饭,这种奖励不能片面的说合不合理,应该说从多个角度看,会有很多种不同的解读。贵州毕节一位老师,在学生考了一百分之后,奖励亲自喂饭一事被传到网上后,引起了网友的热议,其中一些网友认为这些学生已经具备自理能力了,又不是幼儿园的孩子,老师奖励喂饭是不是在和孩子灌输一种想法,那就是只要成绩好,就不必有自理能力,只要成绩好,老师或者父母就应该给我做任何事情。不得不说,网友的顾虑也是对的,的确有这种担忧。不过相信这位老师奖励考一百分的孩子给其喂饭的初衷并不是要让学生失去自理能力,而是想让孩子感受到老师的温暖,并被这种温暖继续包围着激励学生继续上进。 对于网友严厉的声讨该老师的教育方式存在很大的问题,觉得他的做法并不合理,我却不这么认为。我觉得老师的这种奖励方法,真的可以让孩子倍感温暖,进而更加发奋努力的去学习,因为我在学生时代也曾经感受到老师带给我的温暖奖励,并且受用至今。 所以,不管什么事情要一分为二的看,不必太过于上纲上线,在孩子天真无邪的思想里,未必能想到老师奖励喂饭,就是告诉他们只要学习好,生活不用自理这样的观点。何况老师本意也并非如此,因此,很多网友的杞人忧天,在我看来真的完全没有必要。 不过,既然网上有了不一样的声音,这位老师也应该积极地汲取网友对其的不同评论,更改一下自己的做法,完善一下自己对孩子的奖励。正所谓活到老学到老,有时候负面的声音也可以带给我们正面的思考。老师奖励亲自喂饭,不存在合理与否,是老师的对孩子的一片真心。

学生考100分,老师奖励亲自喂饭,这种奖励合理吗?

2,学生考100分老师奖励亲自喂饭,你觉得老师这样做可取吗?

我觉得这样的做法是非常不可取的,因为老师这样的奖励会让这些学生变得越来越懒惰,也会让学生在内心里面觉得不需要再害怕老师了。 一、这样的奖励会误导孩子。每个孩子在刚出生的时候,都有自己的母亲喂奶。在他们慢慢长大之后,母亲会让他们吃一些辅食。在孩子上幼儿园之前,几乎都是由父母喂饭。这孩子上幼儿园之后,幼儿园的老师会费尽心思教这些孩子自己独立吃饭。如果这位老师因为同学考了一百分,就亲自喂饭鼓励孩子,这会让这些孩子觉得自己之前独立吃饭是因为自己成绩不够好,以后只要自己成绩好就可以有人喂饭。这样就会让这一群独立的孩子慢慢变得越来越不独立,他们虽然学习成绩上去了,但独立自主的能力会变得越来越差,他们回家也会要求自己的父母给自己喂饭。 二、会让孩子不再恐惧老师,以后很难教育。孩子更听老师的话是因为他们在内心里面恐惧老师,老师的一举一动都让会让这群孩子很紧张,所以我觉得老师和同学之间的关系还是要保持距离,要让这些孩子害怕自己才能更好地教育他们成材。如果老师只是因为学生一次打了一百分,就亲自喂饭,那会让这些孩子在内心里面不再恐惧老师,他们也觉得自己学习成绩好就能够和这些老师平等,甚至自己还比这些老师高一个等级,所以我觉得这样的教学方式是非常失败的。 老师这样的做法也会让家长很难做,因为这些孩子都会努力的学习,然后回家让自己的父母给自己喂饭,会让这些父母觉得很有负担,也会让这些孩子独立能力变得非常差,所以这样的教学方式是错误的。

3,关于学生考100分老师奖励亲自喂饭一事,你有何看法?

学生考满分老师有奖励,这是相当鼓励学生的行为,但是奖励亲自喂饭,我觉得没有必要,这只是能起到暂时的激励作用,不过长久以往并不利于学生的独立,而且还会塑造学生的惰性。 一、学生考满分尤其是幼儿园和小学学生考得好,成绩之后,家长和老师都会对此作出奖励,以此来鼓励学生能够更好的学习。但是这一个老师,在学生考100分之后奖励喂饭这件事情固然能暂时起到激励的作用,但是并不是所有的学生都希望能够得到老师喂饭的。这一个奖励制度显然是有问题的,并且孩子虽然是家长的手中报,但是终究要学会独立,对于吃饭绝对是独立路上最关键的一步。 二、奖励喂饭没必要因为老师的这个奖励会让那些学生以为自己只要能够考得好成绩,甚至于老师都能喂饭,那么家长肯定也要这么做。孩子会把老师在学校的行为间接的会联想到自己的家中,要是父母拒绝,甚至于还会引起孩子和父母的反目。其实老师的这个做法并不会起到激励作用,反而还会误导孩子。会让孩子认为只要学习成绩好,就可以什么事情都不做,甚至可以饭来张口。这显然是和教育的初衷相违背的,也不利于孩子日后身心的健康成长。 三、不是谁都想要喂饭而且老师设定的这个奖励也是希望去鼓励每一个学生,也希望所有的学生都能够尽自己的全力去拿到奖励。可是说实在的,老师喂饭的这个奖励并不是所有孩子都喜欢,因为被喂饭并不是值得炫耀的一个资本。有些孩子也并不喜欢老师,所以自然也不喜欢老师喂饭这个奖励,甚至还会让那些讨厌老师的孩子故意去考得不好的成绩。

4,对于学生考100分老师奖励亲自喂饭一事,你怎么看?

我觉得老师这样的行为可能会误导学生,这样的奖励只能暂时激励这个学生,不能对全部的学生有效果,所以我觉得这位老师可以重新想一下自己的奖励制度。 一、这样会误导孩子。现在的孩子虽然都是家里面的宝贝,但是到了一定的年纪,父母也会要求他们独立。特别是对于吃饭这件事情,从父母喂孩子吃饭到孩子独立吃饭,父母都花费了很多心思才让这些孩子知道自己的事情要自己做。如果学校的老师以这样的奖励孩子们要好好学习,那这个孩子就会以为自己的学习成绩只要够好,连老师都可以喂自己吃饭,那家长就应该更喂自己吃饭了。他们在学校里被老师喂过饭,以后回家也会要求自己的父母这样做,如果他的父母拒绝了,孩子就会觉得父母不喜欢自己。这样既不会激励到孩子,反而会让这群孩子觉得父母不爱自己,或者觉得只要自己成绩好就不用再动手自己吃饭了。 二、并不是每个孩子都想要这样的奖励。学校里面老师设定的奖励,是为了鼓励班级里面每一个孩子都能拿到优秀的成绩,老师肯定希望每个孩子都能够拿到奖励。但这样的奖励并不能适合每一个孩子,因为被老师喂饭并不能成为这些孩子炫耀的资本,这都不如老师奖励的一朵小红花。对于那些不喜欢老师的同学,他们肯定希望老师离自己远一点,更不期待老师为自己吃饭,这群同学也不会因为这样的奖励好好学习,反而会故意做错几个道题。 在看着这个老师喂学生饭的时候,我并不觉得很和谐,我也不觉得这样的行为能够让孩子们更好的学习,我个人觉得那些附近的奖励,能够让同学们更有状态学习。

5,为何老师要给学生喂饭,仅仅是因为学生考了满分吗?

一、事件回顾 在一个幼儿园里一位男老师给两个孩子喂饭,画面很温馨,老师一口一口给孩子喂饭,吃饭孩子满脸幸福感,周围孩子一脸羡慕之情。老师答应过孩子,谁考了一百分就给谁喂饭,老师兑现了承诺。 二、网友看法 这个事情报道后,很多网友发表了评论。 1、这个老师太有爱了,答应学生喂饭事情,说做就做。 2、这是孩子和老师互动交流,相信孩子长大后,不会忘记老师对他举动,一定会带着这份骄傲努力学习,成长为有用人才。 3、这个老师也太娇惯孩子了吧!要都考一百分,他喂得过来吗? 4、超喜欢这样有爱老师,老师和孩子是朋友关系,这种感情太真挚了。 三、为这位老师点赞 这个老师承诺谁要考了一百分就奖励谁,奖励方式是老师给喂饭,学生们很喜欢这种方式,这就是对他们最好激励方式,可以说这位老师激励方式很新意,孩子们很喜欢,这就够了。不要拿大人观点看待这件事情,就是一个简单喂饭,不要上升高度,不要挖掘背后事情等,我们把美好留在孩子心中。 老师言而有信,值得称赞。言必行行必果,家长、老师答应孩子事情就一定要做到,不能言而无信失去信用。 四、创新教学方式,培育四有新人 现在社会孩子们和以前孩子想法就不一样了,我们那个时候如果表现好了,给小红花就是最好激励方式。现在孩子标新立异,寻求更新颖奖励方式,所以老师们应该与时俱进,要创新教学方式,创新工作方法,创新教学理念,把孩子培养成为有理想、有道德、有文化、有纪律的四有新人。 教师是园丁,孩子是花朵,用智慧、爱心浇灌出最美丽花朵是教师职责,希望每名老师都要用自己行动实现自己职责。

6,如何看待一二年级学生的满分?

考试成绩的目的是帮助孩子们了解对阶段学习知识的掌握情况,找到不足之处,更好地进行下一阶段的学习。事实上,单纯的笔试方法很难全面评价孩子的综合数学水平,低年级要培养对学习的兴趣,更加注意扩大认知、实践和应用所学能力。低年级的很多家长对分数很在意,可能会限制在1年级考试90分以下如果一个孩子得了100分也没有自己的时间,甚至被剥夺了休息时间。损失的不仅仅是孩子的健康。你生了孩子,对学习产生了一种兴趣。考试成绩的目的是帮助孩子们了解对阶段学习知识的掌握情况, 如果一个孩子得了100分也没有自己的时间,甚至被剥夺了休息时间。损失的不仅仅是孩子的健康。你生了孩子,对学习产生了一种兴趣。考试成绩的目的是帮助孩子们了解对阶段学习知识的掌握情况,找到不足之处,更好地进行下一阶段的学习。事实上,单纯的笔试方法很难全面评价孩子的综合数学水平,低年级要培养对学习的兴趣,更加注意扩大认知、实践和应用所学能力。 我们有选择,可以故意强调孩子的成绩,无视部分成绩的负面作用,甚至承认以好成绩带来的一切,但事实上往往被忽视。这是孩子在满分后会让孩子变得更不合适的学习态度。考试成绩的目的是帮助孩子们了解对阶段学习知识的掌握情况,找到不足之处,更好地进行下一阶段的学习。事实上,单纯的笔试方法很难全面评价孩子的综合数学水平,低年级要培养对学习的兴趣,更加注意扩大认知、实践和应用所学能力。如果一个孩子得了100分也没有自己的时间,甚至被剥夺了休息时间。损失的不仅仅是孩子的健康。你生了孩子,对学习产生了一种兴趣。考试成绩的目的是帮助孩子们了解对阶段学习知识的掌握情况,

7,学生考100分老师奖励亲自喂饭,你有什么记忆深刻的得奖经历?

学生考100分老师奖励亲自喂饭,我的记忆力也有刻骨铭心的被奖励的经历,记得我在初中一年级的时候,因为考了本年级的第一名,老师奖励了我放学亲自把我送回家。那个时候,交通并不发达,学校离着我家大约三里左右,因为爸爸妈妈非常忙,有时候我只能走着回家。老师知道了我有时候要走着回家,因此,在我考了年级第一的时候,老师承诺会连续一个月送我回家,如果我的成绩能保持下去,他会天天都送我回家。老师的家和我家并不顺路,甚至是相反的方向,但是现在我还记得老师骑着电动车送我的那段岁月。老师的奖励或许不能满足我那个年龄段的一些向往,但是老师却在那个时候寒冬腊月放学后让我不受冻就可以回到家中,至今想起来我都倍感温暖。 现在我也是几个孩子的妈妈了,有些学生时代的事情已经差不多都忘记了,但是老师奖励我送我回家这件事却深深地印在了我的脑海里,我想之所以我会记忆深刻,主要是因为我当时倍感温暖,深受感动吧! 如今,看到学生考一百分,老师亲自奖励喂饭一事,我初中时候被老师奖励的经历又浮上了我的心头。老师是我们成长路上的明灯,老师的一言一行都在影响着我们长大成人。在学生时代,那些如今看起来微不足道的小事,却深深地感动着我们。 现在对于学生的奖励,很少这么有人情味了,老师对学生的奖励若是能给到学生的内心深处,想必会直接影响孩子的一生。现在我的几个孩子也经常受到奖励,但无非就是一些小红花,本子等等。我相信我的孩子以后回忆学生时代暖心的事,是想不起老师奖励他们这件事的,因为不够直击心灵,不够刻骨铭心。

8,学生考100分老师奖励亲自喂饭,老师的做法可取吗?

一.对于学生考100分,老师奖励亲自喂饭,老师的做法可取吗?在我看来老师这个做法根本不可取,为什么呢?因为即使学生考了100分,也不能够答应这样子的要求,因为这种要求就是过分的要求,可以奖励其他的东西,也不能够答应这种要求,因为这种行为就是在宠溺这个学生,会让这个学生越来越大胆。 二.即使学生考得再好,也不能够做这种行为,因为这种行为可能会放纵学生,所以导致越来越过分的要求,都可能会提出来,可以奖励一些东西给他,但是也不能够做这种行为,这种行为实在是不妥,一个为人师长,怎么能够去亲自喂学生呢? 三.虽然说为人师长可以和学生打成一片,但是也不能够做出这种事情,因为这种事情会纵容学生提出过分的要求,对于这种事情,我们不能让这种事情开头,所以无论学生考得再好,也不能够做这种行为,可以奖励一些东西给他,但是不能够做这种行为,因为这种行为对于一个老师来说是有毁形象的,也是对学生的不公平,所以说最好不要做这种行为。 四.所以说我对于老师做这种行为根本就是不妥的,这种行为有悔老师的形象以及学校的声誉,会带来不好的影响,甚至会影响这个学校在社会上的声誉以及老师的声誉,所以说最好不要做这种事情,即使学生考得再好,我不该去做这种事情,因为像这一种事情根本就不是老师可以做的,老师因为学生考试考得好,但是也不能够去做这种行为,可以奖励笔记本或者是说钢笔给学生,但是就是不要去做这种事情,这种事情根本就是损人不利己的事情,老师做的这种行为也是非常不同的。

9,如何看待学生考100分老师奖励亲自喂饭这件事?

我觉得这位老师给学生们做了一个非常不好地误导性示范。这条视频一经爆出,引来了很多网友们热议。虽然大家评价褒贬不一。但是我认为这种奖励制度会让考得好的孩子有一种更加飘的感觉,而考得不好的孩子则会更加没有自信。主要有以下三个原因。 一、这奖励制度太夸张。 对于考得好的学生进行喂饭奖励,这种奖励制度比较新颖,我还是第一次听说,但是给人的感也比较夸张,感觉老师把学生当成没有行动能力的宝宝一样,虽然这只是一种激励,而且老师给学生喂饭,感觉教师自己没有一定的形象了,所以不太赞同这样的奖励方式。 二、考得好的孩子会更加飘。 另一方面,大家都上过高中,都清楚一个班基本上成绩好的永远都是那几个,我想这还是跟我国的教育有关系,老师提出这样的奖励方式是针对所有学生的,虽然大家都有机会,但是很明显这种奖励的最终获得者永远是班级里成绩最好的那几个,所以这种奖励方式其实效果并不好。 三、班里的差生会更加没有自信。 这样的奖励方式,虽然可以让大多数学生表示羡慕,但是无疑学习成绩一直很差学生会觉得没有参与感,有的甚至非常不喜欢这种方式,无形中也会打击差生学习的积极性。 综上所述,老师其实可以改变一下奖励策略,针对个体因材施教,而不是做整体奖励政策,这样班里数一数二的差生永远得不到老师的奖励,而尖子生永远都能得到老师的青睐,所以这种策略具有一定的误导性。对于学生考满分老师以亲自喂饭作为奖励这样的激励政策你有不同的看法吗?欢迎下方留言写出你的观点一起探讨。